Reageer op: Tweede vergadering ontwijken door lange telling?

#10056
Rob
Deelnemer

    Als de vergadering niet geopend is, kan er ook niet zijn aangegeven dat er geen quorum is. Immers er was geen opening en men was bezig met het tellen en controleren. Dan ga je geen uitspraak doen lijkt mij dat er geen quorum lijkt te zijn. Immers dat zeg je bij de opening. Dus op welke basis gaat men eigenaren optrommelen?

    Je kan je ook nog afvragen op welk moment een vergadering daadwerkelijk “geopend” is.
    Het tellen en vaststellen van het aantal stemmen is namelijk ook al een vast agendapunt op de vergadering.
    Men is dus al bezig geweest met de behandeling van een agendapunt en daarmee zou je dus ook kunnen stellen dat de vergadering al geopend is.
    Het kan niet anders dan dat op een gegeven moment duidelijk is geworden dat het quorum niet gehaald is.
    In plaats van te stoppen door het gebrek aan quorum heeft men kennelijk besloten, of toestemming gevraagd, om leden op te gaan trommelen en “opnieuw” de stemmen te gaan tellen, waarbij je m.i. dus ook zou kunnen stellen dat er daarmee sprake is van een tweede vergadering die  a) niet volgens de regels is bijeengeroepen en b) niet voldoet aan de termijnen die daarvoor gelden.
    Voor het overige sluit ik me geheel aan mij de reactie(s) van Carla en is het ook nog eens geheel afhankelijk van de inhoud van de genomen besluiten of een eventuele rechtsgang over deze gang van zaken wel of niet te overwegen is.