[Anoniem]

Dit zal je misschien interesseren Bob, dit is toevallig net gepubliceerd en volgens mij de eerste keer dat een rechter zich er over heeft gebogen en schept dus een precedent: “Netbeheerder vordert van consument kosten voor het verwijderen van de gasaansluiting nadat hij zijn aansluit- en transportovereenkomst voor gas (ATO) heeft opgezegd. De vordering wordt afgewezen. De consument heeft geen opdracht gegeven om de gasaansluiting te verwijderen en de Algemene Voorwaarden van de Netbeheerder die daarover gaan rechtsgeldig vernietigd omdat deze niet tijdig zijn verstrekt. Artikel 2.5.1.12 van de Tarievencode Gas zoals die ten tijde van de ATO en de verwijdering gold, schept geen rechtstreekse verplichting voor de consument om die verwijderingskosten te betalen.”
De rechter stelt consument op alle punten in het gelijk, netbeheerder Rendo moet zelf de kosten dragen voor het verwijderen en kan de consument daartoe niet verplichten. Misschien had de netbeheerder middels zijn algemene voorwaarden nog een kans gehad maar die worden je altijd achteraf toegestuurd als de levering al is ingegaan.
Link naar de uitspraak: https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBNNE:2020:2734