[Biofrans]

@ronald

Het besluit is in strijd met de splitsingsakte en daardoor nietig.
De vve advocaat had al eerder tijdens de alv uitgelegd dat het niet kan.
Het bestuur wist dit, maar drukte het er doorheen in de alv.
Zij waren niet bevoegd hierover een besluit te nemen.

In de bijgevoegde link staat meer uitleg van de advocaat.

De rechter is duidelijk, vraag is hoe los je dit op?
Eiser gaat nu natuurlijk zijn schade claimen en wie betaald dat?