Reageer op: Vernieuwing buitenruimte en bruikleen gemeentegrond – MR92 Art. 38

#4813
Rob
Deelnemer

    Hoi Gert,
    Allereerst mijn complimenten voor de uitgebreide wijze waarop je je vraag hebt uiteengezet.
    Het is een interessante en leuke kwestie waarbij eenieder zijn eigen mening en ideeën zal hebben.
    Ik deel jouw stellingname over het reservefonds.
    Het lijkt mij niet verstandig om de gelden daarvan te gaan gebruiken voor vernieuwingen en/of andere extra’s.
    1b) Naar mijn mening geeft juist de aanvulling “als zodanig” aan dat het daarbij gaat om de hoedanigheid van eigenaar.
    Ik zie geen verband tussen het “het eigenaar zijn van” en het plaatsen van bloembakken bij de entrees.
    (2a/b) vind ik eigenlijk al weer veel lastiger.
    Hoewel ik het me enigszins kan voorstellen dat er tegenstanders zijn van deze vernieuwing lijkt het mij haast onmogelijk te stellen dat je daar als eigenaar uiteindelijk geen voordeel uit trekt.
    Wat betreft 3a/b denk ik juist weer dat het zéér eenvoudig is om aan te tonen geen voordeel bij een dergelijk besluit te hebben en zou ik ook tegenstander zijn wanneer de VvE een dergelijk trace wil gaan bewandelen.
    Persoonlijk vind ik het zelfs geen VvE aangelegenheid en zouden eigenaren die wel graag gebuik zouden willen van een dergelijke stalling gezamenlijk en op eigen kosten proberen dat bij de gemeente voor elkaar te krijgen.
    Het lijkt mij zeer ongewenst, en misschien ook wel niet toegestaan als de VvE extra kosten gaat maken voor het onderhouden van gemeentegrond.
    Ik ben, net als jou, reuze benieuwd naar andere meningen en reacties.