[bovenbuur]

Ja, heb je wel gelijk in, Rob. Recht hebben is iets anders dan recht krijgen. We zijn inmiddels weer een aantal dagen verder en wat je zegt dekt de lading wel… Voor de onderburen hoeft er geen professional naar te kijken, voor hen werkt dit zo en daar hoeven ze geen ‘bewijs’ van. Mochten wij dat wel willen… prima, dan betalen we dat zelf maar. Wel in overleg, want het kan niet zo zijn dat er zonder toestemming een professional over hun dak loopt… :-S
Dat er zonder toestemming een gezamenlijke pijp is veranderd, daar wilden ze niet aan. Dat hadden ze inderdaad moeten vragen, maar het had geen zin om het daar over te hebben, de situatie is nu zoals-ie is. We mochten op eigen kosten een extra bladhouder in het stuk verticale pijp laten monteren, dat was het enige waar ze ons in tegemoet wilden komen. Toen ze ook nog aangaven dat ze ‘hier niet de hele avond gingen zitten’, is het gesprek geëscaleerd. Ook al is voor jezelf duidelijk dat de onredelijkheid hier toch vanaf druipt, dat zegt niets over hoe je buren het zien…
Maar over wat ik in gedachten heb… Ik hoopte door deze vraag hier te posten natuurlijk dat onafhankelijke forummers hierover ideeën hebben… Ik heb wel een idee. Ik denk aan een tussenschot in het midden van de goten. En dan aan de andere kant een goot die langs ons balkon naar beneden loopt. Datzelfde ook bij de woning naast ons. Dan zijn we van de gezamenlijke goot af, wordt het water eerlijk verdeeld afgevoerd en ligt de onderhoudsverantwoordelijkheid niet volledig meer bij ons. Klink dit redelijk?
Of dat erdoor komt is een tweede. Want die aanpassing brengt toch kosten met zich mee terwijl dit er al ligt. En onderbuurman krijgt dan ook nog een pijp in z’n tuin terwijl hij daar nu vanaf is.