[Rob]

Bob wrote:

Rob wrote:

In het wetboek staat nergens dat de vergadering bevoegd is regels te stellen betreffende het gebruik van de privégedeelten, er staat alleen:

Wederom neen. 5:128 BW verbiedt niet om zaken te regelen v.w.b. het gebruik van privé-gedeeltes. Dat verbiedt de gehele titel 9 van 5 BW niet. Merk op dat bijvoorbeeld MR1992 artikel 44 lid 1 b. dit juist expliciet toestaat.

Hoi Bob,
Als ik het goed begrijp zeg jij dus dat de mogelijkheid zaken te regeling mbt privégedeeltes mogelijk is omdat het BW dat niet verbiedt.
Dat zou dan toch betekenen dat BW5:128 lid 1 geen enkele waarde heeft ?
Wanneer BW5:128 lid 1 niet zou bestaan zou volgens jouw redenering de vergadering óók gewoon daartoe bevoegd zijn.
Wat je laatste bijdrage betreft:
Ik woon toch al heel wat jaren in een VvE maar heb eigenlijk nimmer hondenoverlast gehad. In elke VvE bestaat het risico dat er eigenaren zijn die huftergedrag vertonen.
Naar mijn mening heeft de ALV en bestuurders voldoende handvaten om daar tegenop te treden.
In de ene VvE zijn het hondenliefhebbers, de andere wietrokers, enz.
Alles maar verbieden?
Met vriendelijke groet,
Rob