Reageer op: Samenwerkingsverband AMS Advocaten en Nederlandvve.nl
Hoi Bob en William,
Ik heb jullie adviezen opgevolgd. Ik heb contact gehad met Twinq. Deze bevestigde de reactie van William. Bovendien is bij Twinq niets bekend van een beheerder die op directieniveau heeft gesproken over een complicatie in Twinq.
Bij een medeligger via zijn account gekeken en ook daar geen inzage.
@William, het heeft totaal geen nut mij eerst tot het bestuur te richten. Zij zijn ervan overtuigd dat zij de leden in de inzage kunnen/mogen beperken. Eerder is al aangegeven door het bestuur, dat als ik inzage wil hebben dit eerst onder opgaaf van redenen moet opgeven, dan gaat het bestuur hierover met elkaar in overleg. Pas na hun goedkeuring krijg ik inzage. En mag ik naar de beheerder toe om iets in te zien.
Een aantal medeleden zijn het hier ook niet mee eens. Maar wat doet een handjevol leden hiertegen? Als je op de vergadering je mond open durft te doen, is dat voor gevaar voor eigen leven. Want we moeten er immers wel rekening mee houden dat het allemaal vrijwilligers zijn, die dit allemaal in hun vrije tijd doen. Buiten de vergadering wordt je aangesproken op je stemgedrag.
Maandelijks heeft het bestuur een bestuursvergadering. De agenda hiervan wordt opgehangen in een mededelingenbord. Zij vergaderen over het beheer en onderhoud van ons gebouw. Mogen hiervoor naar een hotel op kosten van de leden, durven ook nog wel te lunchen van onze centen, maar het besprokene delen met de leden mag niet in verband met de privacy. Geen inzage in de bestuursnotulen.
Het komt over als gaan jullie maar lekker slapen, de grote mensen hebben belangrijke zaken te bespreken en die zijn niet voor kinderoortjes bestemd.