Reageer op: uiteindelijke koopprijs appartement afhankelijk van vergaderbesluit?

#9520
Rob
Deelnemer

    Zelf dacht ik ook al, hoezo zijn we in deze discussie aangeland bij een machtmisbruikende grooteigenaar die zich (zuiver gebaseerd op aannames) kennelijk niets gelegen laat liggen aan de wet- en regelgeving? …. en hoezo zou ik dat dan geschreven hebben?
    Als ik specifiek naar de groot-eigenaar uit het Funda artikel had willen verwijzen had ik wel geschreven “Overigens zou je hier in de VvE ….” of  “Overigens zou je in deze VvE ….”.
    Maar nee, ik gebruikte de opening “Overigens zou je in de VvE ….”
    Volgens mij een doodnormale zin als je doelt op de VvE in algemene zin.
    Maar gelukkig….. , er zijn ook lezers die mijn berichten wél lezen zoals ik ze bedoel !
    Verder ben ik het ook geheel eens met ‘Raar’ dat je op een forum altijd zaken ter discussie mag brengen, zelfs wanneer één en ander al geheel zou vastliggen in wet- en regelgeving.
    En ja, ik vind óók dat er rare aspecten zitten in besluitvorming waarbij huurders ook een rol kunnen spelen.
    Als in het VOORBEELD van ‘Raar’ er geen sprake zou zijn van een corporatie, maar van 10 onafhankelijke eigenaren die hun appartement verhuren, zou bij dezelfde aantallen voor- en tegenstanders het plan wél weer doorgaan.
    Als in het VOORBEELD van ‘Raar’ de corporatie nog maar 4 van de 15 appartementen in bezit heeft en al deze 4 huurders (dus 0%) tegen het voorstel van de verhuurder zijn en de andere eigenaren stemmen vóór het plan, heeft de groot-eigenaar toch een probleem lijkt mij.