Wat kan een branchevereniging voor VvE beheerders?
Tags: Branchevereniging
- Dit onderwerp bevat 7 reacties, 5 deelnemers, en is laatst geüpdatet op 4 dagen, 7 uren geleden door .
-
AuteurBerichten
-
20 mei 2026 om 22:57 #148368
Beste lezers,
Ik ben lid van een VvE die modelreglement 1992 hanteert en die in Haarlem meer dan 250 eigenaren omvat. We hebben sinds een paar jaar een nieuwe VvE beheerder waarover niet alle leden tevreden zijn. Het bestuur daarentegen is opvallend positief, critici grappen dat bestuursleden wellicht aandelen in die beheer groep hebben.
Het valt op dat de VvE beheerder bepaalde kritische leden anders behandeld. Onlangs is gebleken dat de communicatievoorkeuren in het VvE portaal niet worden geeerbiedigd. Leden die voor communicatie per brief hebben gekozen ontvangen lang niet alle communicatie terwijl in het portaal (Twinq) de berichten wel staan met de vermelding ‘per brief’. Klagen resulteert in ‘slimme’ antwoorden van de accountmanager maar antwoorden waarom de berichten de vermelding ‘per brief’ bevatten maar deze niet aan de leden zijn verstuurd krijgt men niet. Het bestuur reageert op een zelfde manier. We weten dat de groep van de vve beheerder aangesloten is bij een branche vereniging. Omdat een gang naar de rechter weinig kans maakt (bewijs het maar, en dan kijk je toch regelmatig in het portaal) wordt gedacht om de branche vereniging aan te schrijven. Anderen denken dat de branchevereniging daar niet voor is. Wat doet zo’n branchevereniging eigenlijk?
21 mei 2026 om 10:45 #148373@ Dissident, in antwoord op je vraag:
Wanneer je weet bij welke branche vereniging jullie beheerder is aangesloten, dan kan je ‘wat zij doen’ vinden via de site van die betreffende vereniging. ( b.v. BVVB )Maar, besef wel dat je óók daar e.e.a. aan zal moeten tonen bij het deponeren van een klacht.
21 mei 2026 om 10:52 #148374Zo herkenbaar he…..bij onze VvE worden uitslagen van de ALV aan de keukentafel van de beheerder/voorzitter gewijzigd, dit omdat de voorzitter met de uitslag niet eens is.
Zal jullie het verhaal besparen maar ik stond in dubio om aangifte te doen, maar goed dan ga je een traject in wat je ook niet wil.
Moet wel zeggen nu de voorzitter weg is is er wel meer rust en de beheerder ben ik op enkele zaken na wel tevreden over.
SUC6 met jullie VvE. 🙂21 mei 2026 om 11:04 #148375Voordat een klacht zal worden behandeld over een bij de Branchevereniging VvE Beheerders (BVVB) aangesloten beheerder zal eerst eerst moeten worden aangetoond dat minstens 33,33% (een derde) van de stemgerechtigde leden of eigenaren achter de klacht staat.
Dus ook al zijn er in uw VVE bijvoorbeeld 80 leden/eigenaren met een ernstige klacht over uw VVE-beheerder, dan zal de BVVB daar bij voorbaat aan voorbij gaan. Uw beheerder zal dan (volgens de BVVB) hoe dan ook het predikaat betrouwbaar houden.
De branchevereniging BVVB is een belangenorganisatie voor bij hen aangesloten VvE-beheerders. Veel succes!21 mei 2026 om 17:06 #148383BVVB is een wassen neus voor eigenaren en VvE’s
de BVVB is er alleen voor beheerders.21 mei 2026 om 17:12 #148384Het valt op dat de VvE beheerder bepaalde kritische leden anders behandeld. Onlangs is gebleken dat de communicatievoorkeuren in het VvE portaal niet worden geeerbiedigd. Leden die voor communicatie per brief hebben gekozen ontvangen lang niet alle communicatie terwijl in het portaal (Twinq) de berichten wel staan met de vermelding ‘per brief’. Klagen resulteert in ‘slimme’ antwoorden van de accountmanager maar antwoorden waarom de berichten de vermelding ‘per brief’ bevatten maar deze niet aan de leden zijn verstuurd krijgt men niet. Het bestuur reageert op een zelfde manier. We weten dat de groep van de vve beheerder aangesloten is bij een branche vereniging. Omdat een gang naar de rechter weinig kans maakt (bewijs het maar, en dan kijk je toch regelmatig in het portaal) wordt gedacht om de branche vereniging aan te schrijven. Anderen denken dat de branchevereniging daar niet voor is. Wat doet zo’n branchevereniging eigenlijk?
‘per brief’ betekent niet automatisch een fysieke brief.
Gewoon de beheerder fysieke post sturen en aangeven dat ze fysieke brieven moeten blijven sturen naar jou. Zoniet, d dan dien je als agendapunt van de volgende ALV gewoon “contractbeëindiging beheerder” in. Als iedereen van mening is dat het bestuur aandelen heeft bij de beheerder, dan hebben jullie volgend jaar een nieuwe beheerder. Dus niet aan een klachtenprocedure van een beheerder beginnen. Dat is zonde van je tijd.23 mei 2026 om 15:28 #148399Met een bestuur dat het ‘overweldigend eens is’ met de beheerder is er weinig kans op iets als punt op de agenda te krijgen. Twee jaar geleden heeft een lid, notabene, per advocaat laten weten iets op de agenda te willen hebben maar hier werd gewoon om gelachen. In de notulen werd het lid als klager weggezet waar zelfs over diens aanwezigheid op de ALV zou zijn gestemd, wat dus niet waar is. En waarover het lid nu meerdere rechtzaken heeft gestart. M.a.w, het bestuur heeft de macht met minder dan 10% aanwezigen op een ALV. En dat in een VvE in Schalkwijk Zuid, met meer dan 250 appartementen!
Steeds meer van ons constateren steeds maar weer dat in ons land op papier van alles prima is geregeld maar in de praktijk daar veel minder van terecht komt. Zij die botsen mogen voor een klein vermogen naar de rechter.
23 mei 2026 om 15:29 #148400Ik persoonlijk neig hier ook naar als ik “branchevereniging” hoor…
-
AuteurBerichten
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.