Geen enkel idee wat nu met de uitspraak van de jurist bewezen wordt geacht. 😉
Merk op dat interne en externe aansprakelijkheid 2 verschillende zaken zijn.
Voorts dat aansprakelijk stellen ook iets heel anders is dan “met succes” aansprakelijk stellen.
Tot slot geeft de geciteerde jurist een antwoord op de vraag die hem gesteld is. De gestelde vraag is minstens even belangrijk als het antwoord. Het correcte antwoord op de verkeerde vraag heeft slechts dwaling als resultaat. En dat is wat ik hier zie gebeuren. 😉