[Anoniem]

Dank jullie wel voor het advies.
Ik kan mij vinden in het standpunt van Rene
ik kan niet anders dan dit over te nemen.
het is vervelend dat vormalige eigenaar van de benedenwoning waterschade veroorzaakt over de jaren zonder daar actie te ondernemen en een plan te maken met de vve.  En de nieuwe eigenaar van de benedenwoning op de blaren zit in een aangekochte cosmetisch gerenoveerde woning.
ik ben bang dat er meer lijken uit de kast gaan vallen, aangezien er een aanbouw aan de benedenwoning staat die decennia lang een slechte ventilatie van de kruipruimte heeft veroorzaakt.
Kan ik met 50% stemrecht nog preventieve maatregelen nemen om niet weer op te draaien voor de nog volgende kosten aan deze benedenwoning die nooit grondig gerenoveerd is?
Wat gangbaar is in onze straat is dat een renovatie voor rekening van de nieuwe eigenaar komt en de kosten niet worden gesplitst in een eigendeel en een vve deel. Zo heb ik zelf ook mijn woning gerenoveerd.
De nieuwe eigenaar betaalt zijn eigen renovatie en claimt geen structruele reparaties die formeel onder VVE vallen bij zijn nieuwe buurman en VVE lid.
groet,
Chalky