[Paul_1981_Amsterdam]

Hi Bob,
Hmm interessant.
Zeker gezien ik  mijn advocaat had gesproken die bevestigde dat zij na het lezen van de splitsingsakte kon bevestigen dat er niets in de akte is opgenomen over het bouwen van bijgebouwen in de privégedeelten. Betreft het MR 1992 geeft zij ook aan dat een bijgebouw niet wordt genoemd in de MR van 1992 en in de MR 2006 wel. Dus dan zou dit betekenen dat een bijgebouw wel wordt toegestaan. Inderdaad kan je je tuin niet zomaar volbouwen daar heeft de gemeente dus ook regels voor opgesteld.
Verder hebben meerdere leden van de VVE een andere bijgebouw (schuur\hobbyruimte) in de tuin die over de gehele breedte van de tuin loopt. Dus daar sta ik ook sterk in mijn recht.
Gezien de situatie, waarbij ik naar mijn mening tegen wordt gewerkt o.b.v. gunnerij ben ik er sterk over na aan het denken om zo’n bijgebouw te plaatsen. Wilt de VVE dit tegen houden zullen zij stappen moeten ondernemen.
(ben nog in twijfel wat de juiste keuze is, optie A is ook wat ik wilde 🙁 )
Gr.