[Bob]

Hi Gerard,
Dank voor jouw antwoorden. Helaas is het zo dat met de antwoorden die je gaf er te veel onduidelijk blijft. Zo lang niet alle feiten op tafel liggen is het niet mogelijk om definitief uitsluitsel te geven.
Je hebt het geluk dat de grooteigenaar geen absolute meerderheid meer heeft, maar daarmee wordt de volgende vraag wat de meerderheid van de leden wil. In het begin zei je al dat “we” de beheerder willen ontslaan, maar wie “we” is en of dat een meerderheid is blijft bijvoorbeeld onduidelijk.
Je gaf aan dat de “boeteregeling” niet echt zwart op wit staat. Dan kan je daar dus ook niets mee.
Je zal een meerderheid moeten vinden voor het ontslag, uit moeten zoeken of de “boeteregeling” op papier staat, of in het voorkomende geval de hoogte van de boete correct is, en of de vergadering haar verlies neemt, of er nog één jaar aan vast knoopt.
Vanwege alle (resterende) onduidelijkheden gaf ik al eerder aan dat een jurist raadplegen zeker geen kwaad kan. De jurist zal echter ook willen weten wat er allemaal wel zwart op wit staat, kortom wat de juridische werkelijkheid is.
Vriendelijke groet, Bob.