Reageer op: Wanbestuur

Ik begrijp nog steeds heel weinig van de rol van de beheerder in jullie VvE.
Deze beheerder heeft een overeenkomst met de VvE en doet dus de administratie, financiën en uitvoering van beheer in opdracht van de VvE, en niet van de bestuurder persoonlijk.
De beheerder moet zijn werk kunnen doen volgens het contract en mag niet afhankelijk zijn van ‘toestemming’ van de bestuurder om basisinformatie in te zien.
Hij heeft een zorgplicht om de administratie correct te voeren en mag de bestuurder aanspreken als zijn taakvervulling wordt verhinderd.
Als de bestuurder geen informatie verstrekt, is dat primair een bestuursfout en schending van zijn wettelijke plichten.
De beheerder kan niet zijn taken uitvoeren als hij geen toegang krijgt tot informatie.
Hoewel hij geen bevoegdheid om de bestuurder te dwingen, kan hij wel;
– schriftelijk rapporteren aan de leden dat hij zijn taken niet kan uitvoeren door handelen van de bestuurder;
– weigeren te handelen op basis van incomplete gegevens;
– de leden wijzen op onrechtmatig bestuur.

Wanneer de bestuurder wordt ontslagen moet hij wettelijk de administratie direct overhandigen en mag hij niet ingeschreven blijven bij de KvK.
Indien de voormalige bestuurder niet meewerkt, kan de VvE een dwangsom vragen bij de rechter.

Met betrekking tot de deur vermoed ik dat het om deze uitspraak gaat, klopt dat?

Je hebt volkomen gelijk dat de kosten van herstel niet voor rekening van de VvE mogen komen.
Kan me dus goed voorstellen dat je veel interesse in de jaarrekening hebt.

Ieder geval heel goed dat jullie een advocaat in de arm genomen hebben want die is in jullie VvE helaas hard nodig.
Aan deze zeer ongewenste situatie moet inderdaad snel een einde komen.