Aisha
Aangemaakte reacties
-
AuteurBerichten
-
Goedemiddag William,
Bedankt voor je snelle reactie. Je schrijft het ronselen van stemmen is niet toegestaan. Is dit ergens in een reglement of wet vastgelegd. Of is hier misschien jurisprudentie over.
In dit geval gaat het echt om ronselen niet om motiveren. Zoals ik al schreef andere leden tonen geen interesse en geven onder valse voorwendselen hun machtiging af.
Het modelreglement 2006 ken ik.
Goedemiddag,
Even een vraag over deze casus. Wanneer dan 10% van de eigenaren een ledenvergadering laat organiseren door het bestuur om dit onderwerp te agenderen, omdat daar discussie over is, kunnen er in die vergadering dan ook andere agendapunten worden behandeld c.q. mogen er dan ook andere agendapunten worden ingediend.De Stichting is destijds samen met de VvE opgericht zuiver met het doel om daar personeel in onder te brengen, die werkzaamheden verricht voor de VvE.
Ook kunnen in de Stichting andere werkzaamheden tbv van de VvE ondergebracht worden. De Stichting ontvangt hiertoe een deel van de bijdrage van de VvE.
Nu is de VvE voornemens dit personeel zelf in dienst te nemen. Heeft u enig idee welke consequenties dit heeft.
In de Stichting zijn op dit moment wel diverse risico’s door middel van (personeels) verzekeringen afgedekt.In aansluiting op mijn vorige vraag zou ik ook graag willen weten op grond waarvan een RvC een BALV kan uitschrijven
Bedankt voor je heldere antwoord.
Is het ook mogelijk (na besluit in de ALV) om een van de commissarissen de bevoegdheid te geven zelfstandig een boekenonderzoek over eerdere jaren te laten uitvoeren, waarbij ten eerste onpartijdigheid niet vast staat en ten tweede financiële expertise niet bewezen is, zonder dat er sprake is geweest van een overdracht van het oude naar het nieuwe bestuur?Volgens mij is de splitsingsakte model 2006 van toepassing.
-
AuteurBerichten