bewoner87
Aangemaakte reacties
-
AuteurBerichten
-
Ik moest hard zoeken naar waar dit topic was, maar weer gevonden! De 24 stemmen van sociale sector heeft in ons voordeel gewerkt. Was een ontzettend fijn persoon! Ook VVE beheerder was geweldig. Bestuur had niks met katten en vond het niet nodig en refereerde wederom naar de 30cm. Dit juridisch dankzij jullie kunnen weerleggen! Het was echt kantje boord!! Bestuur overtuigde de aanwezigen dat als wij toestemming zouden ontvangen iedereen van alles zou gaan bouwen op het balkon en zij geen zin hadden hier veel werk aan te hebben. Toch de stemmen mogen ontvangen om het balkon af te schermen. Duizendmaal dank voor bovenstaande informatie. Doordat ik kon verwijzen naar de 30cm/meten met verschillende maatstaven/stemming meerderheid ipv alleen bestuur is het gelukt. Wij zijn ontzettend gelukkig! Hopende dat ook andere door de zoekfunctie google eruit gaan kunnen komen. Velen weten niet dat een AVL een recht is. Dit wisten wij ook niet.
Ik had deze zaak inderdaad gelezen en dan zal onze casus helaas vallen onder architectonisch uiterlijk.
Wij hebben het op de vergadering gepland staan dit onderwerp.
De betrokken woningbouwvereniging heeft 24 stemmen van de 48. En zelfstandige eigenaren zullen naar verwachting niet allemaal aanwezig zijn. Wij zijn afhankelijk van de woningbouwvereniging of deze toestemming zal gaan verlenen.
Bedankt, hier hebben wij heel veel aan!
Is een kattennet met trixipalen plaatsen een vorm van aanbouw?
Bovenstaande zijn de palen en dan een doorzichtig net eraan gebonden.
Het aangezicht zal wel degelijk veranderen. Voor ons was het eerst niet helemaal duidelijk dat de splitsingakte ook inhoudelijk gaat om verandering in het aangezicht.
Nogmaals vriendelijk bedankt voor bovenstaande info, dit geeft wat meer ruimte en rust!
Bedankt, hier hebben wij heel veel aan! Ik kan niet helemaal uit de artikelen halen of een net opgehangen zou mogen worden via trixiepalen. Zou dit vallen onder een aanbouw? Er staat niet duidelijk beschreven dat het aangezicht niet veranderd mag worden, of lezen wij dit verkeerd?
-
AuteurBerichten