Duif
Aangemaakte reacties
-
AuteurBerichten
-
Niemand heeft een zolder… het lijkt een standaard tekst te zijn.
Het totaal aantal breukdelen in de akte klopt als je het totaal aantal breukdelen dat genoteerd staat per appartement bij elkaar optelt.Dank voor alle reacties, en excuses voor mijn late reactie.
N.a.v. de vragen rondom de tuin en de splitsingsakte.
In de splitsingsakte staat ten aanzien van de breukdelen:
Woonoppervlakte en berging volledig.
Tuin/ balkon 1/4
Zolder 1/3De situatie bij ons volgens mijn berekening:
Benedenwoning zijn 47m2 woonruimte + 38m2 tuin.
• Woning: 49
• Tuin: 0,25 * 38 = 9,5
• Totaal = 58,5 breukdeelBovenwoning zijn 76m2 woonruimte + 10m2 balkon + 4m2 (soms 6) berging=
• Woning: 76
• Berging: 4
• Balkon: 0,25*10 = 2,5
• Totaal = 82 breukdeel…Maar nu komt het gekke…
In de splitsingsakte is aan de benedenwoning 67e breukdeel en aan de bovenwoning 64e breukdeel toegekend.
Ik weet dus niet of de notaris een pilletje had geslikt…. maar er is iig iets heel raars gebeurt.Uiteraard heb ik hier zelf voor getekend bij koop, maar niemand kan mij uitleggen waarom dit zo gek ligt…
Ik begrijp ook wel dat een meerderheid (80%?) niet gaat instemmen met een wijziging, vandaar de vraag op dit forum of er geen juridische (redelijkheid?) basis ligt.Dat dacht ik al. Is er een juridische redenering om dit aan te kaarten? Het is toch raar dat een kleinere woning met minder onderhoud een grotere bijdrage doet.
Dat lijkt me niet het idee van een vve. -
AuteurBerichten