Jet

Aangemaakte reacties

15 berichten aan het bekijken - 76 tot 90 (van in totaal 129)
  • Auteur
    Berichten
  • In reactie op: Aircounits over balkonhekwerk #2747
    Jet
    Deelnemer

      Hoi Bob,
      fijn dat je reageert! We hebben al veel gehad aan forum en inderdaad al possitieve verbeteringen.
      we hebben bestuur gewezen op het feit dat gevaarlijk is, maar bestuur geeft als reactie dat zij het bekeken hebben en de kans nihil achten dat het zal vallen. Volgens de gemeente mag het schrijven ze ook.
      ook hebben wij bestuur erop gewezen dat zij geen beslissingen mogen nemen. Dat beslissingen door de VVE vergadering genomen moeten worden.
      tevens gevraagd om op ons adres uitsluiting van schade door gevaarlijke situatie als de verzekering niet uitbetaald wat ze volgens ons niet doen. Want de ophanging is onwijs knullig. Bovendien gedogen ze deze situatie bewust gedoogd dus bestuursverzekering zal ook niet happig zijn. Maar zij zeggen we kunnen jullie niet uitsluiten want we zijn 1 gebouw.
      wij hebben momenteel al agenda punten ingediend dus de airco, missende panelen, daarbij nu ook door reactiebestuur het besluit zonder VVE vergadering wat wij denken dat niet mag. En dat ook via mail geschreven.
      In huishoudelijk regelement is sinds paar maanden een boetebedrag ingesteld. Echter geeft bestuur mondjes maat termijnen. Maar inderdaad het boete bedrag had al in werking moeten treden en daar waren wij aan voorbij gegaan.
      Tevens hebben wij spreektijd aangevraagd en willen wij die gebruiken om aansprakelijkheid gevaarlijke situatie af te wenden. Dit meer omdat we het strijden tegen bestuur moe zij. Wij denken dat als we genoeg bewijzen hebben, en we duidelijk neer kunnen zetten dat dit in strijd is met de regelgeving dat in de toekomst bij problemen wij vrijgesproken worden omdat alles zwart op wit staat.
      wij willen voor de laatste x duidelijk zijn in een brief waarom niet, met punten en die brief moet dan ook werken voor ons als bewijs.
      ik ben heel erg blij met de punten die al gegeven zijn en ga daar direct mee aan de slag. Dank daarvoor. Tis hier beetje dweilen met de kraan open, als 1 is opgelost dient volgende zich aan en is elke vergadering een strijd waarin we met bewijzen moeten komen en wij ons moeten verdedigen. En uiteraard word er uit de servicepot geld gehaald waar je bijna niks tegen kan doen. Er word gedraaid en gekonkelt.
      Ik ga de punten uitwerken dank je wel hoor!!!
      groetjes en fijn weekend Jet

      In reactie op: Vergadering #1985
      Jet
      Deelnemer

        Ow en je krijgt ook treiteren. Was hier iets gevaarlijks boven deur. Dat is al mis gegaan. Waardoor wij onze voordeur niet meer gebruikte. Die situatie mocht niet. En spullen vielen na beneden. Werd gezegd mag niet maar persoon wilde niet weghalen. Zeiden wij weer tegen bestuur nou ze heeft geen zin in jullie probleem.
        Dan blijft die situatie een jaar gehandhaafd tot de volgende vergadering. En dan moet wel weg. Dan krijgen ze termijn maar pas vlak voor de einddatum word weggehaald. En wij krijgen op de vergadering nog ff een snauw.
        Of ze ontkennen gewoon terwijl wij op foto hebben. Dan kijken ze niet. Wat moet je dan. Zeggen we er zijn mega bouten weg uit plafond. Word er gewoon gezegd die zitten erin. Bestuur zegt niks dan. Wij worden weer afgesnauwd. Waarom zouden er nou megabouten in balken zitten. Misschien om balk vast te houden… En gelijk lekkage maar dat komt er niet van dat was al. ?
        En dan steeds wachten op vergaderingen zodat je wat kan doen…
        er moet serieus wat aan gedaan worden waarin je iemand kan bellen die meteen komt en die ingrijpt. Nog voor de rechter. Een soort deurwaarde voor VVE.
        die zegt tegen bestuur direct in orde maken op deze manier.
        Voor ieder die nog appartement koopt alsjeblieft rechtsbijstand!! En vraag AllES op.
         
         

        In reactie op: Vergadering #1984
        Jet
        Deelnemer

          Ja wij kunnen bewijzen maar elke x maar word gedraaid naar het is nodig of moeten. We zijn als poosje bezig en dan staat op papier goed en dan blijkt dus verder te gaan buiten papieren om. Heel veel bewoners hebben voordeel van deze manier van besturen dus heeft geen zin om bestuur te ontslaan. Wij zijn er de dupe van. En zelfs met al onze bewijzen schieten we niks op.
          we moeten ook steeds vergaderingen afwachten. Want nu moeten we dus weer afwachten wat de veranderde plannen zijn. En dan pas kan je weer wat doen. lijkt ook 1 iemand te zijn die erg creatief is. Met zelfs met recht merken we dat we tegen de muur staan om in te grijpen.
          En ergste is wij melden dat dit een sitiatie die niet mag maar hebben dan ook meteen gedaan. Waardeloos als je huisje koopt en je loopt hier tegen aan. en nog keer waardloos dat je niet kan ingrijpen.
          Stemmen hebben we hier niks aan. Wij zullen altijd verliezen bij stemming. Dat is al duidelijk. Dat hele stemmen is al iets wat totaal niet functioneerd. Immers als bij een situatie iets is wat niet mag maar de helft heeft er al baat bij??? En dan ook nog vriendengedoe. Bah.  Als we weg konden gingen we meteen.
          Affijn we hebben weer hulp gevraagd. Ff kijken of we weer vergadering af moeten wachten of we wat kunnen doen.
           
          bedankt voor reactie
           

          In reactie op: Vergadering #1974
          Jet
          Deelnemer

            Dachten we al wel,  ja die hebben we. Maar ze hadden op papier keurig neer gezet en dan kun je er niks tegen doen. Buiten de papieren om is er blijkbaar wat anders gaande. We kwamen er toevallig achter. Frustrerende VVE bah.
            groetjes Jet

            In reactie op: Vergadering #1966
            Jet
            Deelnemer

              Ps je vergeet belangrijkste. Er word steeds gezegt na notule kun je binnen zoveel weken naar de rechter maar op papier klopt het. Dus dan ga je niet. Nu begint dus weer te rommelen. Dus moeten we weer vergadering afwachten.
              Maarrrr. Ik vraag me dus af. Als hun het er niet mee eens zijn. Moesten zij dan nu niet naar de rechter???En is hun tijd niet om.
              Kan toch niet zo zijn dat men nu niet uitvoert en volgende x herroept??
              we hebben al x gemerkt dat iets juist snel voor vergadering gedaan werd. Werd aangeven dat iets in de vergadering besproken toch niet zo slim was. En uitstel van uitvoeren gevraagd maar dat werd dus snel gedaan voor vergadering. Dan kun je er geen definief besluit meer van maken want is al gedaan.
              In hele appartement gebeuren zitten veel te veel haken en ogen volgens mij.
              Er worden besluiten genomen om uit te voeren die eigenlijk een jaaar later pas definitief worden bij volgende vve vergadering. wIl je als bestuurslid wel dan uitvoeren voor volgende vergadering en wil je niet dan wacht je tot volgende vergadering en dan maak je niet definitief en begint hele riedel opnieuw….of zie ik fout???

              In reactie op: Vergadering #1963
              Jet
              Deelnemer

                Het was allemaal natuurlijk te mooi om waar te zijn. Het ging ook te makkelijk. Het dakterras moet in oude staat terug gebracht worden. Besproken in de vergadering en vastgelegd in de notulen. We waren hier verbaasd over maar fijn voor ons. 1 bestuurslid mopperde nog wat maar toch…..
                En na de vergadering begint het. Mensen willen het toegeeigende stukje houden.
                Omdat we al weer in de wandelgangen nare dingen horen vragen we wanneer het teruggeplaatst word en of ze datum kunnen geven. Nop. We krijgen wat punten en wat staat erop. Jawel een meeting met de bewoners die dakteras onveilig gemaakt hebben door railing weg te halen en gemeenschappelijk erbij gepakt. Daarbij zitten op dit moment drie bestuursleden……dat wisselt.
                Mag dit??? Een eigen meeting houden over gemeenschappelijk iets.
                Wij hebben eerst gevraagd of we ook aanwezig mochten zijn waar om draait is namelijk gemeenschappelijk. Maar daar krijgen we pas antwoord op na de bestuursvergadering….
                We hebben hebben uiteraard daarna gezegd dat we aanwezig zijn op de meeting.
                heb gevoel dat grenzen opgezocht worden bij wat mag.
                 
                 

                In reactie op: Notule #1862
                Jet
                Deelnemer

                  Hoi Carla,
                  dat is een hele goede, zal ik vragen. We hebben ook rapport gevraagd lekkages met duidelijk de vraag of lekage komt van railing weghalen. Maar ons kent ons boven.
                  Alles word geregeld via kennissen en mannetjes enz.
                  De goedkeuring vergeten dus bij volgende vergadering kunnen ze zo afkeuren wat er afgesproken is??
                  ons meerjarigplan. Keuren ze ook niet goed maar werken ze wel uit. vind raar.
                  Hoop geld voor betaald, niet goed keuren maar wel mee werken.

                  In reactie op: Notule #1860
                  Jet
                  Deelnemer

                    Ps je en als kan gaan we hier gauw weg, deze manier van besturen kan op lange termijn nooit goed gaan….je ziet aan gebouw, je ziet aan de schade en je ziet aan geld uitgeven…..

                    In reactie op: Notule #1859
                    Jet
                    Deelnemer

                      Dank je wel hij is duidelijk. Men heeft nu een bestuursverzekering afgesloten en zegt mocht er nu wat gebeuren op dak dan kan men daar verhalen……snap er niks van waarom niet gewoon je fout herstellen. En veilig maken. De verzekering maar ook gemeente hebben zich uitgesproken. Maar tot nu toe komt men er wel mee weg..
                      het was goed geregeld via notulen dus we hadden alles afgesloten met rechtsbijstand. Dat is nu heropend tot de zaken daadwerkelijk goed geregeld zijn.
                      Plafond nu een melding ingediend tot reparatie. En eventueel met terugwerkende kracht vergoeden. Klinkt raar maar zelf doen ze ook alles en dan met terugwerkende kracht goedkeuren. Dus wij gaan van die regeling ook gebruik maken.
                      maar helaas trekken wij steeds aan kortste eind in dit gebouw.
                      Probleem met de vergadering is steeds dat men kan herroepen. Dat denk ik in ieder geval….
                      bedankt hoor!!

                      In reactie op: Notule #1857
                      Jet
                      Deelnemer

                        Dank voor reageren.
                        zal even kort doen. Boven bewoners hebben zelf railing weggehaald waardoor gevaarlijke situatie is ontstaan. Via vergadering moeten ze terug zetten. Maar nu willen 4 van de 7 niet meer. Van de 7 die foute situatie hebben zijn drie bestuursleden. Alles was keurig geregeld en staat in notulen nu begint weer op nieuw. Verzekering heeft aangegeven niet te betalen als er wat gebeurd. Opstal. De VVE draait er dan voor op.
                        Mogen ze nu zeggen we willen niet en weer vergaderen??? Het moet toch een x gemaakt worden….tis gevaarlijk. En Wij willen er niet aansprakelijk voor zijn.
                        en we hebben betonrot in huis. Zit ijzer in bestond. Dat moeten we zelf betalen en zijn dus al 2 jaar bezig het elke x te behandelen. Maar is niet geraamte van huis….?
                        Groet Jet
                         

                        In reactie op: wijzigen verdeelsleutel splitsingsakte. #1842
                        Jet
                        Deelnemer

                          Kwa opstal hier gelijk situatie. Wij 62 m2 boven ongeveer 90 m2 zagen we bij verkoop van appartement. Wij eigen tuin, boven balkon en groot dakterras. Bovendien bouwt boven uit. Maar door gelijke splitsing betalen wij opstal voor boven en als er uitgebouwd en de verzekering omhoog gaat betalen ook wij weer mee. Te zot. Maar tot op heden kunnen wij dat niet veranderen en de bovenbewoners zeggen ook niet we betalen wel wat meer. Staat in splitsings akte dus we moeten betalen en wijzigen doen ze niet. Dus trek je aan kortste eind…

                          In reactie op: Vergadering #1504
                          Jet
                          Deelnemer

                            Dank je wel, als alles geregeld is en de boosheid van de bewoners zakt wat dan komt vast goed.
                            Tis nu in ieder geval redelijk geregeld. Vooral veiligheid en verzekering was voor ons erg belangrijk.
                            Bestuur heeft sommige eigen punten niet doorgezet. En de wetgeving gevolgd.
                            Alleen op dakkapellen houden ze geen splitsingsakte aan.
                            Ze zeggen er was met de bouw een optie op dakkapellen dus mag je ze plaatsen en horen ze er bij. Ook al staan ze niet in splitsingsakte.
                            dakkapelen nu goedgekeurd met terugwerkende kracht. En in toekomst onderhoud vrije, dakkapellen onderhoud VVE van de dakkapellen die er nu zijn.
                            Groetjes Jet

                            In reactie op: Vergadering #1491
                            Jet
                            Deelnemer

                              Lieve mensen,
                              Vandaag was de veel besproken vergadering. Vooraf was nog hoop gedoe waardoor wij besloten hebben een mail te sturen aan hele VVE. Daar is in onze mening geven op de punten zodat we alles gezegd hebben wat we ook wilde zeggen in vergadering. Het fijne was dat we erg goed op de hoogte waren. En daarvoor wil ik jullie hartelijk danken!! Tis fijn als je zo geholpen word. Uiteindelijk word alles terug gedraaid. Dakkapellen gaan onderhoudsvrij in toekomst. Omderhoud blijft wel. Voor die er nu staan. Is over gestemd. En gebouw word veilig gemaakt. Dan komt de verzekering ook weer goed. We hadden deze uitkomst ook niet verwacht. Maar
                              Blijkbaar zag men de ernst er van in en zijn er ook kadasterregels.
                              Het heeft ons erg veel energie en stress gekost. En we zijn niet meer zo geliefd in de buurt maar dat weegt niet op tegen de gevaarlijke situatie die er nu is. En opgelost word.
                              Via deze weg wil ik tegen andere mensen zeggen hou je asljeblieft aan de splitsingsakte, modelregelement en huishoudelijk regelement dat hoort nou eenmaal bij appartement wonen. Het voorkomt zo ontzettend veel ellende. En voor bestuurders bestuur alleen als je dat kan.
                              Tijd zal uit moeten wijzen of alles goed gaat komen en of alles gevolgd word. Maar voor nu is okay. Het gebouw is er nog lang niet. Er is nog wel wat een en ander mis maar we vertrouwen erop dat ook dat goed gaat komen. Moeten we ook wel. En wie weet kunnen wij uiteindelijk ook genieten van ons mooie plekkie.
                              Nogmaals dank allemaal!!! ????? hoop dat jullie de digitale bloemen zien.
                              Groetjes Jet

                              In reactie op: Vergadering #1393
                              Jet
                              Deelnemer

                                Dit hele gebouw, het doen en laten en alle info is complete verwarring. Daarom ook zoveel vragen soms dubbel tis ook veel maar alles komt voor ons wel lamgzaam op rijtje. Vind erg fijn dat ik zoveel duidelijke info gekregen heb op forum. Nu maar hopen dat er tijdens de vergadering ook zinnig uitkomt. ? en dat we ons niet om er laten praten
                                Groetjes

                                In reactie op: Vergadering #1391
                                Jet
                                Deelnemer

                                  Ga ik doen, terwijl ik bezig was met antwoorden kwam het me eigenlijk ook wel vreemd over een bedrag per appartement. Lijkt me ook meer totaal iets van gehele gebouw. Misschien totaal bedrag gedeelt en dat neergezet. Geen idee waarom.
                                  Bedankt hoor.
                                  Groetjes

                                15 berichten aan het bekijken - 76 tot 90 (van in totaal 129)