Manuel
Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
Zoals ik al schreef in een eerdere reactie gaan we oproepen tot een buitengewone ALV.
Het gebruik van de VvE-site is niet het onderwerp van mijn vraag, maar toch even een korte reactie:
De geblokkeerde bewoonster heeft de site-kwestie voorgelegd aan een advocaat. Deze gaf aan dat het haar vrij staat om haar mening te geven op de site, tenzij er binnen de VvE regels zijn vastgelegd dat dit niet mag, wat niet het geval is. Verder mag het bestuur geen berichten verwijderen en bewoners blokkeren, omdat ze hier reglementair niet toe gerechtigd zijn. De site behoort tot de gemeenschappelijke zaken, dus iedereen mag er gebruik van maken. Als we vinden dat er regels en sancties vastgelegd moeten worden, moet dit middels een stemming in de ALV.Bedankt voor je reactie, Rob. Onder welk stukje van het aangehaalde artikel zou het precies vallen?
Het inschakelen van een advocaat heeft niks te maken met een rechtsvordering, een dading, een rechtshandeling of een kwijting, dus de eerste zin is niet van toepassing. En’verweer voeren in een geding'(tweede zin) volgens mij ook niet, want daar wordt toch een rechtszaak mee bedoeld? Of kan ‘geding’ ook betrekking hebben op een conflict binnen de VvE waar geen rechtbank aan te pas komt? Dan zou het bestuur geen machtiging nodig hebben. Maar dat lijkt me een vreemde uitleg van het betreffende stukje tekst.
Als geen van beide zinnnen van toepassing zijn, hoe zit het dan?
