Tevens
Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
Beste Carla,
De afwikkeling zal nog wel enige tijd in beslag nemen, maar ik zal de uitslag melden.
Groet,
TevensBedankt allen voor de input. Wat de oplossing precies gaat worden weet ik nog niet, maar jullie inbreng heeft in elk geval geholpen de (on)mogelijkheden op een rijtje te krijgen.
Met vriendelijke groet,
TevensBeste Rob en Carla,
Dat idee van jullie, een nieuwe VVE voor de aankoop en inrichting van de grond, is eerder geopperd. Maar stel nu dat een aantal geïnteresseerden investeren in de uitbreiding van de parkeergelegenheid, dan komt er op het bestaande parkeerterrein extra ruimte vrij voor de eigenaren die niet geïnvesteerd hebben. Dat wringt.
Kotom, ik ben er nog niet uit.
Vriendelijke groet,
Tevens
Beste Carla,
Je antwoord is duidelijk, maar moeilijk verkoopbaar. Dus, zonder verandering van de splitsingsakte, is iedere eigenaar moet betalen, ook als hij/zij er geen belang bij heeft.
Het zou voor iedereen beter verteerbaar zijn als je je rechten op een parkeerplek bijvoorbeeld zou kunnen verkopen of verhuren. Weet je of dat juridisch aanvaardbaar is?
Vriendelijke groet,
TevensBedankt Rob en Carla,
Ik heb inderdaad geschreven dat het gaat om een stuk grond waarop een parkeerplaats en fietsenstalling kan worden aangelegd. Carla had hier uit opgemaakt dat het om één plek ging. Het is echter een terrein waarop evenveel plaatsen gecreëerd kunnen worden als op het huidige terrein (enkele tientallen).
Het waarde van het gebouw en de afzonderlijke appartementen zal ongetwijfeld toenemen (in elk geval de verkoopbaarheid). Ook zullen bezoekers een plek kunnen vinden op het eigen terrein. Dus voor iedereen is er winst te halen, maar die zal niet voor iedereen gelijk zijn.
Mijn vraag: kan de ALV besluiten dat alle leden volgens de breukdelen moeten bijdragen of is het ook mogelijk een verdeling te maken op basis van andere gronden, bijvoorbeeld het (geschatte) voordeel of het hebben van geen, één of meerdere auto’s?
Bedankt alvast voor het meedenken.
Groet,
Tevens
