Onduidelijkheid in splitsingsakte

  • Dit onderwerp bevat 65 reacties, 4 deelnemers, en is laatst geüpdatet op juli 2, 20239:29 pm door .
6 berichten aan het bekijken - 61 tot 66 (van in totaal 66)
  • Auteur
    Berichten
  • #41004
    Rene
    Deelnemer

      Ik zou zeggen een notaris. Alle beperkt gerechtigden zijn namelijk vastgelegd in kadaster.

      #41010
      Bob
      Deelnemer

        Hi Bob,

        Deze informatie kun je voor €2,80 per appartementsrecht het eenvoudigst rechtstreeks bij het kadaster opvragen. Link: https://www.kadaster.nl/producten/woning/hypotheekinformatie

        Het zal aan het exacte verzoekschrift liggen dat de rechter ook de beperkt gerechtigden en beslagleggers direct wil betrekken. Helaas ken ik het verzoekschrift niet.

        Notaris betrekken niet doen dat gaat onnodig meer kosten.
        Vraag de rechter bij behandeling om de VvE jou deze kosten voor opvraag te laten vergoeden.

        MVG, Bob

        #41012
        B. de Vries
        Deelnemer

          Rene / Bob
          dank jullie wel ik duik er in !
          mvg
          bob de vries

          #41019
          B. de Vries
          Deelnemer

            Via jouw link naar het kadaster lukte het 12 van de 13 hypotheek gegevens te downloaden. Een stond er niet in wordt nagezonden. De rechtbank vroeg om deze gegevens omdat ik een wijziging in de akte van splitsing heb gevraagd. Mvg bob

            #41022
            Bob
            Deelnemer

              Hi Bob,

              Zoals op 3 mei en 4 oktober 2021 al aangegeven is wat mij betreft het aan de rechter vragen om de AvS te wijzigen niet de (meest kansrijke) manier om dit varkentje te wassen.

              Verzoekschrift als volgt inkleden.

              Primair.
              Verzoek vernietiging van de besluiten betreffende de jaarrekeningen van 2019 en 2020, samen met de bijbehorende besluiten ter vaststelling van de definitieve bijdragen voor 2019 en 2020.
              Tevens verzoek tot vernietiging van de besluiten waarbij de begrotingen voor 2021 en 2022 worden vastgesteld, samen met de bijbehorende besluiten waarmee de voorschotbijdragen voor 2021 en 2022 worden vastgesteld.
              Verzoek tot vernietiging baseren op strijd met redelijkheid en billijkheid gegeven de feitelijke situatie én onder verwijzing naar de kennelijke fout in de AvS.

              Subsidiair.
              Verklaring voor recht dat de voornoemde besluiten allen in strijd zijn met de (correcte) uitleg van de AvS en daarmee nietig.

              Vergeet niet om de rechter te vragen om een kostenveroordeling waarbij de VvE voor alle kosten (van en door de procedure) opdraait, én de kostenveroordeling te laten gelden voor alle leden, behalve jouzelf.
              Vraag een vonnis dat uitvoerbaar is bij voorraad.

              Bovenstaande had je eerder tot een concept van het verzoekschrift gebracht dat al heel goed in de richting zat.

              Kennelijk heb je nu toch verzocht de AvS te wijzigen.

              Hoop dat je in het verzoekschrift ook nog bovenstaande geciteerde hebt meegenomen.

              Dank voor het op de hoogte houden. Veel succes,

              Bob

              #41031
              B. de Vries
              Deelnemer

                Primair vraag ik om een uitspraak te doen hoe de betreffende passage van de akte redelijk en billijk toegepast moet worden en susidiair om aanpassing van de akte van splitsing. Vanwege dat laatste moest ik de hypothecaire gegevens van alle mede eigenaren opvragen en inleveren. Het niet meewerken van de VvE nav mijn herhaalde verzoeken om aanpassing gedaan tijdens de VvE vergaderingen ( meerdere jaren) zijn genotuleerd en kopieen zijn versterkt aan de rechtbank. Ik heb er alle vertrouwen in. Dank voor uw (jullie) bijdragen !

              6 berichten aan het bekijken - 61 tot 66 (van in totaal 66)
              • Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.