[vve 18 woningen]

Dag, wij hebben een verrassende situatie met beheerder Ektiv. Deze is ontstaan na geleverde lening van E10.000,- voor werkzaamheden die duurder uitvielen.
Bij notulering heeft Ektiv omschreven dat ze voor langere tijd als beheerder zouden mogen aanblijven of anders als binnen 1 jaar ze zouden moeten vertrekken alle kosten voor de lening zou worden verrekend.
Nouja, deze kosten schatten we gauw onder 1000 euro.

Nu hebben we na ruim 2 jaar het contract beeindigt. Waarna we eerst een mail krijgen met een kostenpost van E28.000,- en later toch maar een gereduceerd tarief van E6.000,- voor afkoop van het contract (contract met opzegtermijn van 4 maanden)

We wisten wel dat beheerders af en toe kortaf kunnen zijn maar dit is toch veel gekker dan gedacht. Nu volgt de factuur en aanwijzing naar een deurwaarder die het dan binnenkort komt binnenhalen.

Mogelijk dat hier dan een rechtzaak zal gaan ontstaan.
Ik ben benieuwd wat jullie meningen hierbij zijn. En dat anderen wel 100 keer nadenken voor ze deze partij contracteren.

[Bula]

Vind je het erg als ik zeg dat je een beetje warrig ben in het uitleggen van je probleem…..
wat ik begrijp is dat de beheerder de boel probeert te flessen….wat is hier nieuw aan..?

[Rene]

Je verhaal roept meer vragen op, dan dat ‘t een duidelijke situatie schetst.

Is het contract opgezegd met in achtneming van de opzegtermijn? Of per direct?
Hebben jullie gevraagd om een specificatie? En staat er iets gespecificeerd in de factuur?
Is er gestemd over de lening? Welke voorwaarden zijn er besproken?
(looptijd, rente, voortijdig aflossen, administratiekosten etc).
Wat is de relatie tussen de 28.000 en later 6000 euro en de lening?

Ik vermoed dat de 6000 euro meer is dan alleen de kosten van de lening.

[Auteur]

Berichten