[Alais]

Mag een Algemene Ledenvergadering een besluit nemen over de vraag of er in strijd is gehandeld met de splitsingsakte? En zo ja, heeft zo’n besluit rechtsgeldige waarde? Mij lijkt dat zo’n besluit aan een rechter is voorbehouden. Heeft iemand een idee?

[RonaldL]

Wie heeft er “gehandeld”? De VvE zelf, een eigenaar?
De ALV zal er wel over moeten beslissen, dat is zijn taak.
De rechter toetst slechts als er iemand naar de rechter stapt.

[Rob]

Denk dat het inderdaad handig zou zijn als de situatie inderdaad wat specifieker aangegeven zou worden.
In feite kan er nu nog erg weinig over gezegd worden.
Zolang niemand de moeite neemt om naar de rechter te stappen, zal er niets veranderen aan welke nietige besluiten of handelingen dan ook.

[Alais]

Dank voor jullie reacties. Het is een ingewikkeld en lang verhaal. I.t.t. wat ik eerder dacht, meen ik nu dat hier juridische hulp bij ingeschakeld moet worden. Maar nogmaals dank!

[B. de Vries]

Vraag : Mag een Algemene Ledenvergadering een besluit nemen over de vraag of er in strijd is gehandeld met de splitsingsakte?
Mijn mening : De ALV kan stemmen over of er juist of in strijd met de AvS is gehandeld. Is de meerderheid van mening dat er in strijd wordt gehandeld dan kun je de ALV voorstellen om de richtlijnen van de AvS alsnog te respecteren. Als de meerderheid van de ALV niet vind dat er in strijd wordt gehandeld en jij wel dan is de weg naar de Kantonrechter je enige alternatief om te bereiken wat jij wil.

[Auteur]

Berichten