Innovatie
Tags: verduurzamen, verduurzaming
- Dit onderwerp bevat 24 reacties, 7 deelnemers, en is laatst geüpdatet op december 27, 20181:53 pm door .
-
AuteurBerichten
-
14 augustus 2017 om 12:29 #5757
Met dank voor het ‘zomaar een voorbeeld’ van Bob. Voorlopig zal ik mijn ketel nog vervangen door een goede, gasgestookte ketel. 😉
Kan me trouwens niet aan de indruk onttrekken dat ( regeren is immers voorruit zien ) de overheid al een uitweg heeft geschapen om de, ongetwijfeld hoge kosten die voor VvE’s in het verschiet liggen, mogelijk te kunnen maken door het nieuwe leenstelsel voor VvE’s.14 augustus 2017 om 19:49 #5760William ik denk dat dit niet het geval is. Ik denk dat je, als men nu individueel een ketel heeft, je in de toekomst naar een collectief systeem moet. En dan denk ik, met de huidige kennis, aan een collectieve warmtepompinstallatie.
Alles vervangen voor elektrisch is niet aan de orde. Dit is een veel te duur alternatief.
En Carla, het is niet zo dat in 2045 ineens iedereen van het gas afgaat. Dit gaat natuurlijk in fases gebeuren. Per gemeente, per wijk, per appartementen complex. Dit zal worden uitgesmeerd over heel veel jaren. Het is niet zo dat in 2045 de knop omgaat. Het is nu natuurlijk ongewis wat er in de komende tijd gaat gebeuren. Dat ben ik volkomen met je eens. De politiek roept maar wat zonder daar beleid tegenover te stellen. Er zullen in de toekomst ongetwijfeld nieuw technieken ontwikkeld worden. Ik weet het, het is allemaal nog prematuur. Voortschrijdend inzicht moeten we benutten,
maar,als bestuur, nu al denken aan de toekomst lijkt mij geen slecht idee.
En William ik snap je laatste reactie niet. Natuurlijk gebruiken mensen gas alleen maar voor koken en verwarming. Maar wat wil je daarmee nu precies zeggen?
Maar al met al, ik laat het item wel opnemen in ons MJOP. Ik wil de mensen alvast bewust maken over wat er in de toekomst gebeuren gaat.
Ik vind het overigens heel jammer dat ik niet 20 jaar jonger ben, want er komen zeer interessante tijden aan14 augustus 2017 om 20:56 #5762Hoi Henk,
Het levert in ieder geval al vast een leuk discussiepunt op 😉
We hebben op een aantal punten een afwijkende mening, dat is niet erg. Wat betreft de collectieve installatie bijvoorbeeld; Persoonlijk vind ik stad-/blok-/en collectieve verwarming echt één van de meest waardeloze concepten uit de vorige eeuw. In mijn ervaring werkt het én niet kostenbesparend, én niet energiebesparend.
Alles vervangen voor elektrische apparatuur is nu nog te duur, wie weet wat de toekomst ons brengt.
Ik denk dat je trouwens 2050 bedoelt? Het is inderdaad niet zo dat de knop dan ineens om gaat, maar als het goed is, moet de knop dan al om zijn. Zoals ik het begrijp moet er dan praktisch geen gasgebruik meer zijn op huishouden-niveau.
Met mijn laatste reactie bedoelde ik dat we eigenlijk alleen op zoek moeten gaan naar een manier om onze huisjes warm te houden zonder gas 🙂 . Dat kan tegen die tijd wel eens een stuk makkelijker zijn dan dure en innovatieve gasloze installaties te bouwen.
Tot slot vind ik het zeer verstandig om het onderwerp bij VvE’s onder de aandacht te brengen, zeker als men al kosten voor verwarming e.d. in de MJOP heeft staan.14 augustus 2017 om 22:16 #5763Hallo William,
Ten eerste vind ik het fijn dat er een discussie op gang is gekomen.
Wat je opmerking betreft over collectieve installaties van bv stadsverwarming ben ik het volledig met je eens, maar ik denk dat je er in de toekomst niet aan onkomt.
En je hebt gelijk dat ik 2050 bedoel. Maar er zijn gemeentes,o.a. waar ik woon, die hebben als doestelling 2040. Alleen roepen ze maar wat zonder er beleid tegen over te stellen en ,by the way, weinig tot geen kennis van zaken hebben.
Ik verwacht in de komende jaren zeker wel voortgang in innovatieve oplossingen. Maar toch blijf ik bij mijn standpunt om het als item op te nemen in het mjop.
Verder volg ik natuurlijk de technische en politieke ontwikkelingen nauwlettend, en wil ik, als bestuurslid van de vve mijn medebewoners daar graag deelgenoot van maken.
Groet,
Henk Voerman14 augustus 2017 om 22:30 #5764Carla,
Ik weet niet of de overheid nu al zo vriendelijk is om mee te denken door het geven van subsidies. Als je ziet wat je er voor moet doen om in aanmerking te komen voor een subsidie zinkt de moed je al gauw in de schoenen.
Ik verwacht dat het hele gebeuren gigantisch veel geld gaat kosten voor iedereen en niet alleen appartementsbezitters. In een artikel heb ik gelezen dat het hele ombouwen naar gasloos de burger € 35.000 gaat kosten. Uiteraard is dit met de kennis van nu, dus in de toekomst zal het kostenplaatje er anders uitzien. Maar toch, denk er over na. Regeren is uiteraard vooruitzien.
Groeten
Henk14 augustus 2017 om 23:06 #5765Voor de liefhebber:
Van het gas af 7: De VVE als sleutel tot duurzame gasloze wijken
Met vriendelijke groet,
Carla.15 augustus 2017 om 08:16 #5766En over de rol van “de politiek”; ook daar valt het enthousiasme voor “gedwongen verduurzaming” wel mee. Het amendement (Tweede Kamer, 24 januari 2017) van lid Albert de Vries heeft het ook niet gehaald. We nemen geen besluit, maar besluiten tot een (volgend) hernieuwd onderzoek. Het belangrijkste is dat we beleid voeren! ;))
15 augustus 2017 om 08:17 #5767De beurt is aan de volgende commissie van wijze mannen.
14 december 2018 om 15:27 #8952Goedemiddag Henk (en/of anderen),
ik was eigenlijk benieuwd of de discussie er toe heeft geleid dat jullie een post in de MJOP hebben meegenomen.
27 december 2018 om 13:53 #9041Hallo allen,
Ingaand op de vraag van Henk aan het begin van deze draad, wij (bestuur) hebben dit voorjaar op mijn verzoek het onderwerp verduurzamen op de agenda gezet en de leden gevraagd of ze akkoord gaan met een eerste stap, te weten het laten uitvoeren van een zogenaamd haalbaarheidsonderzoek. Dit als eerste stap naar een verduurzamingsproces zoals aangeboden door de gemeente. De kosten zouden zo’n 5000 euro zijn.
Het voorstel is niet aangenomen. Zo’n 20% stemde voor, 45% stemde tegen en 35% onthield zich van stemming. De leden zijn vooraf uitgebreid geïnformeerd, maar niet beïnvloed.
Ik vond de uitkomst teleurstellend. Het klimaatprobleem leeft niet bij de mensen. Ze vinden dat er geen grote haast bij is en een aantal meent zelfs dat de commercie erachter zit. En natuurlijk speelt geld een grote rol. Liever geen geld uitgeven.
Wat kun je als bestuur nog meer doen? Zeker als de meningen binnen het bestuur afwijken? (Grappig genoeg dezelfde verdeling van meningen in ons 3-koppig bestuur.)
Ik blijf de ontwikkelingen volgen, als ook de uitwisseling van informatie in deze draad. -
AuteurBerichten
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.