Kascommissie: kan ik met volmacht toetreden tot kascommissie
Tags: Kascommissie, volmacht
- Dit onderwerp bevat 31 reacties, 7 deelnemers, en is laatst geüpdatet op november 26, 201510:28 pm door .
-
AuteurBerichten
-
26 november 2015 om 11:55 #2107
Nederlandvve komt in haar bericht (14 -10-14) met de conclusie dat de KC bestaande uit twee leden van de VvE “de beste kaarten heeft”.
Op een daarna volgende zin in het bericht van Nederlandvve (er is onder juridische auteurs kennelijk niet veel twijfel) is (inmiddels) wel het een en ander af te dingen. Misschien een goede reden om het (oude) bericht nu te nuanceren?26 november 2015 om 12:04 #2108- Beste Carla, Bob & Joost,
als ik nu een conclusie zou moeten trekken, dan ben ik bang dat ik mij moet terugtrekken als lid van de KC.
@Bob
Op dit moment zit ik samen de grootaandeelhouder in de KC (dus 2 leden)
@ Carla
Dank voor je advies inzake firma Rijssenbeek. Ik zal dat voorleggen aan de grootaandeelhouder.
Het is een frustrerende situatie, omdat er van alles niet klopt (zo ga je niet om met geld van derden). Ik heb zelf een nieuwe opening gevonden om mijn bevindingen kenbaar te maken. Omdat de KC er niet was, mocht iedereen de administratie bekijken. Vanuit die hoedanigheid zal ik dan ook acteren.
Hartelijk dank allemaal!
grt
mihaly26 november 2015 om 12:05 #2109De jurisprudentie betreft een uitspraak van de kantonrechter. Een volgende uitspraak komt er alleen maar bij een nieuw aangebonden zaak of een hoger beroep. De rechtspraak doet niets uit zichzelf en werkt alleen wanneer ze wordt aangesproken.
Todat er nieuwe jurisprudentie is rest dientengevolge niets anders dan (integer) doen wat men denkt te moeten doen en eventuele (rechts-)gevolgen afwachten. Zo lang Mihaly met de beste bedoelingen en zonder aanwijsbaar eigen belang voor de andere leden aan het werk gaat is er weinig te vrezen.
Geen enkele (super)jurist kan voorspellen wat een volgende rechter in een specifieke casus gaat beslissen. Zekerheid heeft men, net als een beroepsmogelijkheid, pas achteraf. Zelf de rechter heeft geen uitspraak totdat hij/zij die heeft gedaan. En dan nog is de kous niet af vanwege beroepsmogelijkheden.
😉26 november 2015 om 12:18 #2110Hi Mihaly,
Jammer, naar mijn stellige overtuiging strijd jij voor een goede zaak. Verder zie ik niet waarom je niet zou doorzetten. Samen met degroot-eigenaar zie ik geen enkel risico, noch andere beren op de weg.
Vanzelfsprekend respecteer ik jouw eigen besluit. Wil je ons wel op de hoogte houden van het verdere verloop. Zou (niet alleen ik naar ik denk) ik zeer waarderen. Ben benieuwd wat Rijssenbeek je gaat vertellen, maar ook daar verwacht ik niet van dat die je absolute zekerheid kan/zal geven.
Succes, Bob.26 november 2015 om 12:18 #2111Beste Bob,
Ben het volkomen met je eens met je je hierboven schrijft.
Beste Mihaly,
Mijn dank gaat ook uit naar jou. Jij stelde de vraag en dientengevolge ontspint zich hier een waardevol gesprek. Zoals eerder opgemerkt, niet met een hard advies hoe te handelen, maar wel met diverse blijken van denken die, hoe dan ook vruchtbaar kunnen zijn voor de niet actieve meelezer(s) én voor mij. 😉
Nogmaals veel succes en houdt goede moed. je intenties deugen. ( m.i.) 😉
Met vriendelijke groet,
Carla.26 november 2015 om 13:58 #2113Bob, waar is de ‘like-knop’ op dit forum?? Ben het met je eens in elk geval!
26 november 2015 om 17:19 #2114Hi Joost, hier helaas geen duimpjes. Duim terug, MVG, Bob.
26 november 2015 om 19:55 #2124Beste mensen,
De kascommissie moet bestaan uit leden van de VvE en mag niet worden gevormd uit bestuursleden. Mocht bij de leden de animo en/ of kennis ontbreken dan dient er een accountant te worden aangesteld die de boeken controleert.
Dit is Absolut onwenselijk en brengt voor kleine VvE’s hoge kosten met zich mee.
Wanneer uw VvE bestaat uit 2 appartementsrechten dient er dus altijd een accountant te worden ingeschakeld. De kascommissie dient uit minimaal 2 leden te bestaan die geen zitting nemen in het bestuur.26 november 2015 om 20:07 #2125Beter Plus stelt; Quote De kascommissie moet bestaan uit leden van de VvE en mag niet worden gevormd uit bestuursleden. Mocht bij de leden de animo en/ of kennis ontbreken dan dient er een accountant te worden aangesteld die de boeken controleert. Unquote
Vanzelfsprekend respecteer ik de mening van Bestuur Plus.
Helaas is haar reactie geheel niet onderbouwd en verder kan ik niet vaststellen met welke autoriteit zij schrijft/spreekt. Op haar site mis ik feiten en mededelingen waaruit haar gezag zou kunnen blijken.
Zelf houd ik me maar even vast aan erkende autoriteiten opVvE-gebied zoals de door mij geciteerde juristen.
MVG, Bob.26 november 2015 om 20:38 #2135En daar zijn de duimpjes 🙂
26 november 2015 om 20:41 #2136Hey Joost, dat heb je goed geregeld! ;D
26 november 2015 om 20:50 #2137*** OFF TOPIC ***
Beste Bob, William,
De duimpjes zijn onderweg. Nog even wat fine-tunen en dan gaan ze binnenkort online. Nog even geduld dus 🙂
Mvg,
RoelIk weet niet alles, maar daar weet ik dan wel alles van...
26 november 2015 om 20:56 #2139Prachtig, het zag er al veelbelovend uit. 😉
26 november 2015 om 21:24 #2144Dag Bob,
Je vraagt naar de autoriteit van Bestuur Plus. Echter men mag er toch van uitgaan dat er hier bij niemand sprake is van enige autoriteit!!! Iets dergelijks is in het verleden ook eens ter sprake geweest, toch! Naar mijn idee zijn het nog steeds uiterst betrokken VvE leden en/of bestuurders van VvE’en. Allemaal vrijwilligers dus aan wie geen enkele autoriteit is toegedicht. Ook al weet de een zich wat meer en de ander zich wat minder nadrukkelijk te uiten. De intentie om elkaar een stapje dichter bij de oplossing van ‘scheve schaatsen’ , te helpen, daar gaat het hier toch om? Of vergis ik me nu?
Mocht er toch het idee ontstaan dat er ‘deskundigen’ (autoriteiten ) achter de P.C. zitten, dan trek ik me terug als reageerder.
Met vriendelijke groet,
Carla.26 november 2015 om 21:35 #2147Carla,
Wanneer je het verhaal van Bestuur Plus in het andere hotte topic nog eens goed naleest kom je op onderstaande citaat.
Graag zijn wij jou van dienst. Momenteel zijn wij verwikkeld met een woningcorporatie uit Rotterdam die zijn macht wil misbruiken. Deze corporatie denkt ook alleen in eigen belang en niet in het belang van de VvE. Dit zijn uitermate vervelende kwesties wat eigenlijk alleen maar verliezers kent. Wij helpen de individuele eigenaars graag.
Niet alleen biedt Bestuur Plus zichzelf commercieel aan, ook de ondertekening linkt direct door naar de site van een commerciële VvE beheerder/ondersteuner.
Ik kan me echt niet voorstellen dat dit de bedoeling is in dit forum. Stel je voor dat alle commerciële beheerders zich op die manier zouden aanbieden en natuurlijk voor goed geld en betaling.
Bob. -
AuteurBerichten
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.