[ambtsman]

Onze VvE kent in haar statuten niet de mogelijkheid om een Raad van Commissarissen in te stellen. Als wij besluiten om dat toch te doen, lopen we dan het risico dat een rechter dat tot een vernietigbaar of nietig besluit kan bestempelen?

[William]

Met welk doel wil de VvE een Raad van Commissarissen instellen? Wellicht staat de term RvC of kas(controle)commissie niet letterlijk in de statuten, dit is zeer zeker verplicht;
De verplichting een kascommissie de jaarstukken te laten controleren staat in modelreglement 2006. In de oudere modelreglementen is niets geregeld over de kascommissie, maar dan bepaalt de wet dat er een kascommissie moet zijn artikel 2:48 lid 2 BW. Kortom: het is voor iedere VvE verplicht. Als er geen kascommissie is om de jaarstukken te controleren, of als die kascommissie niet aan de wettelijke eisen voldoet, dan is het besluit om de jaarstukken goed te keuren vernietigbaar.
Bron; Nederlandvve.nl

[Bob]

Hi Ambtsman,
Geen probleem. Iedere VvE mag een RvC benoemen, tenzij de statuten dit expliciet verbieden.
Zie in dit verband BW5:124, BW5:135 en BW2:48.
Vriendelijke groet, Bob.

[Rob]

Hoi Bob,
Ik vraag me eerlijk gezegd af of dit niet iets te kort door de bocht is.
Inderdaad kan iedere VvE een “Raad van Commissarissen (RVC)” benoemen, maar dat is ook (gekscherend) van toepassing op bijvoorbeeld een “Orde van kabouters”.
Maar heeft zo’n zelf benoemde RVC ook de taken of nog veel belangrijker, de bevoegdheden van een wettelijke RVC zoals bedoeld in de wet?
Ik denk van niet !
Naar mijn weten ontleent een wettelijke RVC zijn juridische bevoegdheden aan de statuten of aan de wet.
Wil de VvE van ambtsman dus een RVC instellen zoals bedoeld in de wet, zal zij naar mijn idee toch echt eerst hun splitsingsakte moeten wijzigen om één en ander mogelijk te maken.
Doen zij dat niet dan loop je naar mijn idee het risico dat zo’n zelfbenoemde RVC zijn juridische bevoegdheden te buiten gaat met alle gevolgen van dien.
Daarnaast ben ik ook wel nieuwsgierig naar het antwoord van ambstman op de eerste vraag in de reactie van William, met welk doel wil de VvE een Raad van Commissarissen instellen?

[Bob]

Hi Rob,
Wat mij betreft absoluut niet te kort door de bocht.
Iedere VvE mag juridisch gezien een RvC benoemen, tenzij dat in de statuten expliciet wordt verboden.
Dat met het benoemen van een RvC de kous nog niet af is lijkt mij evident.
Vriendelijke groet, Bob

[Rob]

Hoi Bob,
Maar heeft het ook zin om een RVC te benoemen als daar in de statuten geen enkele grondslag voor aanwezig is?
De artikelen BW5:124, BW5:135 en BW2:48 geven naar mijn mening slechts aan dat er een RVC kán bestaan.
Het daadwerkelijke bestaan van een RVC zoals bedoeld in deze artikelen zal zijn grondslag moeten vinden in hetgeen hierover in de statuten staat vermeld.
Alleen als in de statuten van de VvE een orgaan wordt ingesteld waaraan specifieke (toezichts) taken en bevoegdheden worden toegekend is dat orgaan volgens mij een raad van commissarissen in de zin van de wet.
Juridisch zal het dus best toegestaan zijn voor iedere VvE een “RVC” te benoemen maar ik weet niet of dat zinvol is zonder statutaire grondslag aangezien aan die zelfbenoemde RVC in dat geval naar mijn idee niet meer wettelijke bevoegdheden kunnen toekomen dan aan iedere andere op diezelfde wijze en gronden benoemde commissie.
Even hier helemaal los van.
Ik vraag me echt ook af of een (doorsnee) VvE, waar immers de taken en bevoegdheden van het VvE bestuur al vrij beperkt zijn, eigenlijk wel zit te wachten op invoering van een Raad van Commissarissen?
Persoonlijk heb ik daar wel mijn twijfels over.
Vandaar ook de vraag aan Ambstman welk doel men hiermee voor ogen heeft.

[Auteur]

Berichten