[s e knol]

we krijgen een nieuw bellenpaneel met camera
ik vroeg de 3 offertes aan bij het bestuur via de mail
deze willen ze niet toesturen omdat ik deze in de vergadering kon bekijken
op deze maniet kunnen de bewoners zich niet voorbereiden op de vergadering
en op de vergadering is er geen mogelijkheid om deze goed te bekijken

graag reactie

[monaster]

Ik neem aan dat de offertes bij het voorstel voor de ALV zitten en het bestuur in dat voorstel duidelijk aangeeft waarom ze voor de bewuste offerte hebben gekozen. Zal niet altijd de laagste prijs zijn.

[s e knol]

18000.00 is het maar ze zeggen dat ze 3 offertes hebben en ze hebben het maar over 1 offerte.
iI zou graag wat ook de vraag is dat ik deze offertes via de mail wil ontvangen;
maar dat weigeren ze ze willen dat ik op de bestuurs vergadering kom dit heb ik al eens gedaan hier hebben ze notulen van gmaakt waarvanniet niet klopte van wat er besproken is om mij in een zwart daglicht te plaatsen.Dus dat heefd voor mij geen zin om daar heen te gaan
In het verleden hebben we wel offertes gekregen.

Er zijn 2 bestuursleden die niet goed liggen bij de helft van de bewoners die helemaal niet meer op de vergadering komen. Deze mensen zijn al eens uitgescholden zodat ze niet meer op de vergadering willen komen omdat ze mondig zijn en zich voorbereiden op de vergadering niet alles klakkeloos aannemen van wat zij uitgezocht hebben zoals ik
vandaar dat ik de notulen op de mail wil ontvangen
kunnen ze dat weigeren??

[monaster]

In principe moet een bestuur alle informatie geven waar de leden om vragen, dus ook offertes. Ik begrijp uit je reactie dat er problemen zijn tussen leden en bestuur. Dat zijn altijd moeilijk op te lossen zaken. Als er geen vertrouwen is in de goede wil van alle partijen. De ALV beslist wie er in een bestuur zit.

[s e knol]

weet je wat ze in de mail sturen?
moet mar op de bestuursvergadering komen om de offertes in te zien
nou dat ben ik echt niet van plan omdat wij en meerdere bewoners niet goed liggen bij dit dominante bestuur
zijn ze verplicht om deze offertes roe te sturen via de mail??

het zijn vreselijke dwarsliggers

vr gr s e knol

[DikOz]

Een andere invalshoek, even los van de hiervoor vermelde opmerkingen over het functioneren van een bestuur.

Ons bestuur maakt een tabel met punten waarop offertes vergeleken zijn/worden. Die tabel wordt gepubliceerd met de keuze van het bestuur. Het bestuur is op een vorige ALV al gemachtigd voor bedragen /posten die op de meerjarenbegroting/MJOP staan. Eventuele reacties op de vergelijking zal het bestuur meenemen bij definitieve keuze. Dit alles als invulling van art 38.2 , MR 1992).

Of offertes voorafgaande aan de keuze openbaar moeten zijn, blijft een gevoelige zaak. Meestal is niemand geïnteresseerd en het kan concurrentiegevoelige informatie zijn, vooral bij hogere bedragen. Offertes op de ALV bespreken lijkt mij een zinloos, tijdrovend en vertragend.

Elk lid heeft inzagerecht, geen recht op een kopie.

[Rob]

Het is heel simpel.
Iedere eigenaar heeft gewoon het recht om inzage te krijgen in de offertes.
Zie ook : VVE bestuur weigert inzage offertes

[Rene]

Wat ik hier lees, is voldoende aanleiding om je niet druk te maken over een aantal offertes, maar het zo snel mogelijk wegsturen van een aantal bestuursleden.
Als de mensen die nu weg blijven één keer samen komen, zou dat wel eens voldoende kunnen zijn om ‘t bestuur weg te sturen. Maar dan moeten er wel andere mensen opstaan en verkiesbaar willen stellen. Want beter weten is ook meer zelf doen.

Een goedgekeurd MJOP is geen vrijbrief voor een bestuur om dan maar volgens

[DikOz]

Ik ben benieuwd hoe die offertetrajecten lopen bij besturen die de keuze en de offertes in de ALV brengen. Ik vermoed dat indirect onbehoorlijk bestuur van toepassing is zoals in het volgende geval.

Mijn eerste (VVE) ervaring met offertes was een projectgroep ‘intercom vervanging’. Het bestuur had meegegeven dat de beheerder best kon kiezen en de projectgroep meer een begeleidende rol had. Het bleek dat de beheerder alleen naar de prijs keek en dat ook verdedigde. De onderbouwing: wij vragen alleen offertes aan bij bedrijven die de levering en installatie goed kunnen doen.
Dat de merken verschilden, elke leverancier zijn eigen merk had, dat de garantietermijn verschilde, dat de levertijd verschilde en dat nauwelijks voldaan werd aan het pakket van eisen van de projectgroep was minder belangrijk.

Als het bestuur die handelwijze heeft geweten vind ik dat onbehoorlijk bestuur ook al gaan de offertes en de keuze daarna naar de ALV.

[monaster]

Tsja, misschien heb je gelijk, maar elkaar vertrouwen en in ieder geval in beginsel er van uitgaan dat ieder het beste voor heeft met de zaken binnen de VvE lijkt mij een must. Anders wordt de VvE een bron van ellende. De vele voorbeelden kan je op dit forum vinden.

[Auteur]

Berichten