Voorzitter machtigt een ander

  • Dit onderwerp bevat 5 reacties, 2 deelnemers, en is laatst geüpdatet op mei 30, 20208:07 pm door .
6 berichten aan het bekijken - 1 tot 6 (van in totaal 6)
  • Auteur
    Berichten
  • #11913
    Anoniem
    Deelnemer

       

      Hallo,

      Ik heb een vraag over het machtigen van een Voorzitter.

      Onze VVE bestaat uit 18 appartementen, en nu heeft onze Voorzitter iemand anders gemachtigd om over te nemen voor onbepaalde tijd. Er is geen vergadering geweest of enig overleg hierover. Is dit zomaar toegestaan?

      De nieuwe Voorzitter heeft vervolgens een VVE advocaat ingehuurd om haar bij te staan in een persoonlijke kwestie die ze heeft met een andere bewoner…

      Benieuwd naar jullie reactie

      #11915
      Rob
      Deelnemer

        Onze VVE bestaat uit 18 appartementen, en nu heeft onze Voorzitter iemand anders gemachtigd om over te nemen voor onbepaalde tijd. Er is geen vergadering geweest of enig overleg hierover. Is dit zomaar toegestaan?

        Nee, dat is niet toegestaan.

        De nieuwe Voorzitter heeft vervolgens een VVE advocaat ingehuurd om haar bij te staan in een persoonlijke kwestie die ze heeft met een andere bewoner

        Weet niet helemaal wat je precies bedoelt met een VVE advocaat.
        Iemand die gespecialiseerd is in het appartementsrecht?
        Als ze dat op persoonlijke titel en voor eigen rekening doet kan zij een advocaat inhuren.
        Een andere mogelijkheid zie ik niet, zij IS immers geen voorzitter.
        En ook al was ze dat wel geweest, dan zou daarvoor eerst nog een machtiging van de vergadering nodig zijn.
         

        #11916
        Anoniem
        Deelnemer

          Bedankt voor je reactie Rob! De VVE advocaat is inderdaad iemand gespecialiseerd in appartementsrecht. De nieuwe “voorzitter” was van mening dat een bewoner mogelijk een vloer had die in tegenstrijd was met de splitsingsakte (wat niet zo blijkt te zijn)
          Ze is met de machtiging van onze Voorzitter, naar de advocaat gegaan in naam van de VVE. De advocaat zou dan ook geweten hebben dan dat ze geen echte Voorzitter was… De factuur staat op naam van de VVE.

          #11917
          Anoniem
          Deelnemer

            Ze gooide verschillende claims naar de andere bewoner en vervolgens claimde ze zonder enig bewijs dat zijn vloer mogelijk in tegenstrijd was met de splitsingsakte toen hij zijn huis ging verkopen. Ik denk dat ze hem onder druk wilde zetten door een advocaat in te huren maar wilde deze niet zelf betalen…

            #11918
            Rob
            Deelnemer

              De factuur staat op naam van de VVE.

              Ik zou niet weten op welke gronden de VvE deze factuur zou moeten betalen.
              De voorzitter en ‘zijn gemachtigde’ moeten onderling maar gaan uitvechten wie van hun de rekening van de advocaat gaat voldoen.
               

              #11926
              Anoniem
              Deelnemer

                Bedankt Rob, ik ga het aanvechten!

              6 berichten aan het bekijken - 1 tot 6 (van in totaal 6)
              • Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.