[Anoniem]

Van een gehuwd stel, getrouwd onder huwelijkse voorwaarden, is de vrouw eigenaar van het appartementsrecht. Mag haar echtgenoot mee naar de VVE-vergadering?

[William]

Als echt alleen de vrouw eigenaar is (check in het kadaster) dan eigenlijk niet, tenzij de man optreedt als gevolmachtigde of raadsman. Persoonlijk zou ik geen bezwaar zien. Qua stemrecht e.d. verandert er niets.

[Anoniem]

In het reglement van de VVE staat dat een lid zich kan laten bijstaan door een accountant of een jurist (raadsman wordt niet genoemd). Een accountant is een beschermde titel (beroep), een jurist is geen beschermde titel. M.a.w. iedereen die het recht bestudeert (bijvoorbeeld dat binnen een VVE) mag zich jurist noemen. Zo iemand lijkt dan gerechtigd om een lid van de VVE bij te staan (kan dus de echtgenoot zijn van de vrouw in mijn voorbeeld), of zie ik dat verkeerd?

[William]

Daar kan ik geen antwoord op geven in die zin, ik kan me niet voorstellen dat iemand zich beroept op het zijn van ‘jurist’ slechts om bij de vergadering aanwezig te zijn.
Maar, wat is het bezwaar van andere leden tegen het aanwezig zijn van persoon in kwestie?

[Anoniem]

Bezwaar van de vergadering is dat de betreffende persoon geen lid is, want geen eigenaar,  en derhalve niet bij de vergadering welkom is.

[Bob]

Hi G.,
Weer zo’n “fijne” VvE. De echtelieden wonen gehuwd samen en maken samen deel uit van deze “fijne” (leef-/woon-)gemeenschap. Gelukkig zijn er weer voldoende nitwits die iemand uit hun midden iets willen ontzeggen. Wat mij betreft te zielig voor woorden, de hufterigheid druipt er van af.
De (wat mij betreft pathetische non-)discussie werd op dit forum al eens eerder gevoerd. Zie HIER Leest en huivert!
De eigenaresse kan haar echtgenoot gewoon machtigen, en zelf ook naar de vergadering gaan, zo kun je uit bovenaangehaalde topic lezen, aldus ook de heer Rijssenbeek.
Voor G. veel plezier gewenst in de vergadering, 😉
Vriendelijke groet, Bob

[Anoniem]

Bob, Bedankt voor de uitleg en de verwijzing.Hier kan ik mee verder.

[Bob]

Graag gedaan, vriendelijke groet, Bob.

[William]

“Bezwaar van de vergadering is dat de betreffende persoon geen lid is, want geen eigenaar,  en derhalve niet bij de vergadering welkom is.”
Dat is inderdaad vrij flauw. De oplossing die Bob aangeeft is een goede mogelijkheid om van het gezeur af te zijn 🙂

[Auteur]

Berichten