[Anoniem]

Beste allemaal,

indien er helemaal geen communicatie komt vanuit de beheerder inzake bevindingen Kascommissie…wat dan. Deadlines verstreken (ondertussen bijna 3 maanden)….grootaandeelhouder wil geen juridische procedure starten.

grt

Mister Gold

[Bob]

Hi Mister,
Begrijp ik goed dat de KC zijn werk zonder hinder heeft kunnen uitvoeren?
Zo dat het geval is kan ik het probleem niet zien.
De KC kan immers haar (onafhankelijke) advies presenteren in de ALV.
Vervolgens besluit de vergadering om het bestuur al dan niet te dechargeren.
Wat wil je dat de beheerder communiceert? En verder, waarom?
De beheerder voert slechts het werk uit wat het bestuur anders had moeten doen, het bestuur is en blijft (eind)verantwoordelijk.
Bedoel je met de grootaandeelhouder de/een grooteigenaar?
Heeft de KC misschien iets gevonden waarop de beheerder wegens wanprestatie kan worden aangesproken (al dan niet in rechte)?
Welke deadline is er verstreken?
Misschien kun je het (werkelijke) probleem nader duiden.
Vriendelijke groet, Bob

[William]

Met Bob eens dat er zonder verdere informatie geen zinnig woord te zeggen is 🙂
De kascommissie geeft advies aan de vergadering, daar zit een eventuele beheerder verder niet tussen.

[Auteur]

Berichten