[Rob]

Heel af en toe heb ik de vreemde;) gewoonte om even willekeurige notulen door te kijken welke op het internet te vinden zijn.
En ja, dan stuit je soms toch weer op heel bijzondere zaken zoals deze wijze van besluitvorming.

Citaat:
“… Het aantal aanwezigen bedraagt 9. Er zijn 5 volmachten, dus in totaal 14 stemmen.
Formeel is dit, conform art 52 lid 5 van de statuten te weinig om te beslissen over zaken die verband houden met onderhoud of gebruik van gezamenlijke zaken, want niet 2/3 van de leden is aanwezig of vertegenwoordigd.
We besluiten gewoon over de voorstellen te stemmen, en de beslissing aan de overige bewoners mede te delen. Als minstens drie daarvan dan een nieuwe vergadering wensen, wordt daaraan gehoor gegeven.”

Zó werkt het natuurlijk niet !
Er worden op deze manier gewoon nietige besluiten genomen met alle mogelijke gevolgen van dien.

Citaat uit de rondvraag:
“… De heer [naam] vraagt zich af hoe het onderhoud van de kozijnen aan de achterzijde is geregeld.
In het verleden heeft de VVE beslist dat dit voor rekening van de onderhavige eigenaar is.”

Reglement:
“… Tot de gemeenschappelijke gedeelten en de gemeenschappelijke zaken worden onder meer gerekend, voor zover aanwezig:

zowel de raamkozijnen met de glazen ramen en de sponningen als de deurkozijnen met de deuren en drempels (waaronder zijn begrepen schuifpuien met schuifdeuren) die zich bevinden inde (al dan niet aan balkons of terrassen grenzende) gevels en/of in de wanden die de scheiding vormen tussen gemeenschappelijke gedeelten of tussen(een) gemeenschappelijk(e) gedeelte (n) en een privé gedeelte,alsmede het bij een en ander behorende (standaard)hang- en sluitwerk;”

Gezien het reglement wat van toepassing is heeft de VvE ook destijds een nietig besluit genomen.

[Auteur]

Berichten