[Johan van der Meer]

Beste Bob,
Het Forum vindt het kennelijk niet leuk dat (jouw) eerdere geplaatste tekst wordt gekopieerd. Dat kan namelijk handig zijn om antwoorden te geven op zo’n tekst. Daarom geef ik nu jouw vraag verkort weer in de onderstaande tekst. Met daaronder mijn reactie. In elk geval: dank voor je vragen! En voor het stimuleren van de grijze cellen 😉
Aanname?
A. Mijn excuses. Ik begrijp nu je verwarring. Carla heeft ook opmerkingen gemaakt over de plek van werkgroepen in onze VvE-organisatie. Mag ik op dit punt naar mijn antwoord aan haar verwijzen?
Beheerder tevens het bestuur?
A: Ja. Dat is juist. Dit is een situatie die bij onze VvE sinds 1999 bestaat. De beheerder heeft destijds het contract opgesteld en zijn bestuurstaak ‘en passant’ in een der artikelen van het beheercontract genoemd.
Je aanvullende opmerkingen zijn ‘geland’!
AvS
A.: Ik kan op dit moment je vraag niet beantwoorden. Ik weet wel dat er vaker is gesproken over mogelijkheden van aparte aansturing en waarom dat niet van toepassing kan zijn bij ons. Echter, de pointe ontbreekt.
In onze praktijk is er één VvE die (telkens in haar ALV-notulen) de drie aandelen groepeert van de ruim 10.000 stemmen. De drie aandelen zijn verdeeld over een flatgebouw in straat A, een parkeergarage die tussen straat A en straat B is gesitueerd en straat B. Daar is eveneens een flatgebouw. Er is sprake van een L, waarin in het korte stuk van de L de parkeergarage is gesitueerd. Ik kan er op dit moment niet meer over zeggen.
Benoemde Voorzitter van de Vergadering
A: Ja
P.S.
A: Ho ho….! Ik heb in mijn inleiding geschreven dat er wordt gezegd (!) dat wij een van de grotere verenigingen in NL zijn. Ik heb geen beeld bij grotere VvE’s.
Nogmaals dank voor je reactie.
Met goede groet,
Johan