Reageer op: A V G
reply
[quote quote=8941]Maar geld ik als VvE lid als een betrokken partij?[/quote] Uiteraard ben jij als VvE lid ook een betrokken partij, de overeenkomst met de beheerder wordt toch gesloten met de VvE.
Reageer op: A V G
reply
[quote quote=8928]@rob Ja, toen ik het verwerkingsregister van onze beheerder onder ogen kreeg snapte ik er niet veel van. Alle handelingen hadden als rechtsgrond “overeenkomst”. Het geheel, overeenkomst en register, is door Rijssenbeek opgesteld. Dat zijn niet de minste in VvE wereld, dus waarom zouden ze dat doen. Na een poosje daarop gekauwd te hebben, […]
Reageer op: A V G
reply
Hoi KV66, Het “opmerkelijke” is misschien nog wel dat Rijssenbeek óók degene is die samengewerkt heeft bij het totstandkomen van eerder genoemde samenwerkingsovereenkomst/verwerkersovereenkomst. Ik wilde je eerst gaan vragen, of het wellicht een idee is om Rijssenbeek te vragen waarom zij nu kennelijk een andere mening zijn toegedaan, maar…….. het antwoord kwam vandaag toevallig net […]
Reageer op: A V G
reply
@Rob Ja, toen ik het verwerkingsregister van onze beheerder onder ogen kreeg snapte ik er niet veel van. Alle handelingen hadden als rechtsgrond “overeenkomst”. Het geheel, overeenkomst en register, is door Rijssenbeek opgesteld. Dat zijn niet de minste in VvE wereld, dus waarom zouden ze dat doen. Na een poosje daarop gekauwd te hebben, viel […]
Reageer op: A V G
reply
[quote quote=8898]@dikoz Ik wil je met plezier onze privacyverklaring etc doen toekomen. Weet alleen niet hoe je op dit forum een e-mailadres kan uitwisselen. Misschien kan de forum moderator (desnoods bij uitzondering) hier iets betekenen; DikOz mag mijn emailadres hebben. [/quote] Graag en dank je, ik ben zeer geïnteresseerd. [verwijzing naar email adres verwijderd ] […]
Reageer op: A V G
reply
[quote quote=8919]Ik begrijp echter niet dat er in de kolom rechtsgronden kruisjes staan onder wettelijke plicht etc. Tenzij de beheerder hier ook bestuurder is en als zodanig ingeschreven bij de KvK, is er maar één rechtsgrond voor een beheerder en dat is de overeenkomst (met de VvE).[/quote] Hoi KV66, En daarmee zijn we weer terug […]
Reageer op: A V G
reply
@Rob en @DikOz Rob schreef: “Wat dacht je van deze verwerkersovereenkomst van beheerder VvE Metea” Ik heb dit register even bekeken. Heel mooi en uitgebreid be- en omschreven. Ik begrijp echter niet dat er in de kolom rechtsgronden kruisjes staan onder wettelijke plicht etc. Tenzij de beheerder hier ook bestuurder is en als zodanig ingeschreven […]
Reageer op: A V G
reply
@Rob. OK niet off topic. Maar zo nu en dan krijg ik die opmerking en ik sorteer dan ook maar vast voor. Blij toe dat ik de verkeerde conclusie heb getrokken. Ben het helemaal met je eens. Dan zijn we het alleen maar oneens over welke informatie noodzakelijk is en het tijdstip in het (verkoop) […]
Reageer op: A V G
reply
Hoi KV66, Ik wil graag toch nog even terugkomen op “de schaduwboekhouding” “… De gegevens die de notaris nodig heeft is een overzichtelijk rijtje. Controle daarvan is geen heksenwerk. Bij ons al helemaal niet, omdat onze penningmeester er lol in heeft een soort schaduwboekhouding bij te houden waar deze gegevens zo uit komen rollen.” Ik […]
Reageer op: A V G
reply
[quote quote=8880]Zou mooi zijn wat voorbeelden te hebben, ook van anderen. Scheelt een hoop werk.[/quote] Wat dacht je van deze verwerkersovereenkomst van beheerder VvE Metea 😉 Definitie “verwerker ” : een natuurlijke persoon of rechtspersoon, een overheidsinstantie, een dienst of een ander orgaan die/dat ten behoeve van de verwerkingsverantwoordelijke persoonsgegevens verwerkt; De notaris is wel […]