Reageer op: Wanbestuur
reply
Dat de beheerder dit wanbestuur toelaat is ook wel bijzonder te noemen. Misschien zijn het allebei oplichters of kan het de beheerder niks schelen omdat men toch wel geld van de VvE krijgt.
Reageer op: Wanbestuur
reply
Servus beheer heeft gewoon Twinq en behoort daarom dagelijks de banktransacties te kunnen inzien. Eens per kwartaal een overzicht van banktransacties van de bestuurder ontvangen, klinkt als oplichterij door de bestuurder en misschien ook door het beheer. Maar een oplichter van een bestuurder was al eerder duidelijk. De bestuurder kan gemachtigd worden door een andere […]
Reageer op: Wanbestuur
reply
Ik begrijp dat het een nare situatie is die een VvE zeker geen goed doet. De bestuurder mag ook niet gemachtigd worden door het schoothondje als deze niet kan maar dat gebeurt wel. De stem die de bestuurder namens hem of haar uitbrengt is dan ongeldig. Of dit invloed heeft op de rechtsgeldigheid van het […]
Reageer op: Wanbestuur
reply
Agenda bij de uitnodiging is verplicht, zoals te lezen onder art 50.2. De bestuurder is duidelijk ongeschikt en/of een wanbestuurder die zich niks aantrekt van procedures, en verdraait hij de regels. Uiterlijk een week voor de ALV kan de agenda nog worden aangepast, maar dat betekent dat er dus wel eerst een agenda moet zijn […]
Reageer op: Private Equity in het VvE-beheer, wat gaat dat betekenen voor VvE’s ?
reply
Contract uit 2015 voor onbepaalde tijd, opzegtermijn 3 maanden. Wanneer de huidige beheerovereenkomst nog niet formeel is opgezegd en de VvE stemt tegen de nieuwe overeenkomst, blijft de huidige overeenkomst doorlopen onder de bestaande voorwaarden. Als de beheerder de overeenkomst later wel opzegt, gaat de opzegtermijn van 3 maanden lopen. Na die termijn heeft de […]
BFM Vastgoed
VvE Partner
BFM VASTGOED is gespecialiseerd in het beheren van vastgoed, VvE-beheer, in het managen en beheren van vastgoed en verdeeld eigendom. Het accent daarbij ligt op juridische en administratieve taken, naast aandacht voor vernieuwing en commercie.
Reageer op: betrouwbare en niet te dure beheerder voor heel kleine VVE
reply
De VvE gewoon zelf beheren is het beste. Voor een MJOP kunnen jullie een keertje een extern bureau inschakelen. Die voeren dan meteen een conditiemeting uit conform de NEN 2767. Een MJOP kan je ook beter niet door een beheerder laten uitvoeren.
Reageer op: Private Equity in het VvE-beheer, wat gaat dat betekenen voor VvE’s ?
reply
Hier precies hetzelfde aan de hand. In april van dit jaar zonder communicatie de dienstverlening overgedragen aan vveenl en op hetzelfde moment onze bestaande beheerder overgenomen door UCG. In de zomer zonder enige communicatie een nieuw contract met een prijsverhoging van 30%. dit kan toch niet zomaar? zijn er meer VVE’s die hierdoor aantoonbaar benadeeld […]
Reageer op: Betrouwbare VvE beheerder vinden
reply
hier ook op zoek naar een alternatief. Wij zitten/zaten bij de nieuwewereld, die heeft zonder overleg in april 2025 het beheer overgedragen aan vvenl.nl en deze zomer wilden ze een 30% hoger tarief doordrukken; ondanks dat het contract met de nieuwe wereld helemaal niet is opgezegd. Ik weet niet of meer mensen hier ervaring mee […]
Reageer op: De BBQ voor de VvE betalen uit de algemene middelen
reply
Je gooit alle verenigingen nu op één hoop, en dat is onjuist. Er is wel degelijk een verschil tussen een boek2 vereniging en een boek 5 vereniging, de VVE. Een ‘gewone’ vereniging (Boek 2) kan besluiten nemen over sociale activiteiten, donaties, borrels, feesten, zolang de leden het willen en de statuten het toelaten. Een VvE […]