nico

Aangemaakte reacties

15 berichten aan het bekijken - 46 tot 60 (van in totaal 68)
  • Auteur
    Berichten
  • In reactie op: Wegenverkeerswet van toepassing in HHR ? #9802
    nico
    Deelnemer

      ik ben geen jurist, maar volgens mij is het betreden van prive-terrein altijd voor eigen risico. Geen enkele wvw die daar iets mee kan. Niet voor niets dat o.a. bedrijven ook aangeven dat bijvoorbeeld parkeren voor eigen risico is. Ik ken persoonlijk een issue waar een kennis van mij werd aangereden (zijn voertuig dan) op een niet openbare parkeerplaats. De politie kon destijds hier niets mee omdat het voorval zich afspeelde op een (bedrijfsmatige) prive-parkeerplaats

      In reactie op: Wegenverkeerswet van toepassing in HHR ? #9793
      nico
      Deelnemer

        @Bob,
        ik denk dat het bij een verzekeringskwestie op juridisch vlak nogal zeer moeilijk zal worden om zich te beroepen op de wegenverkeerswet, als er een ongeluk gebeurd op schijnbaar prive-terrein.

        nico
        Deelnemer

          sorry Bob, maar vind je reacties (ook in o.a. deze thread) vaak erg negatief t.o.v. de forum deelnemers. Met name tegen Rob ga je m.i. nogal erg ver met je mening. Ook Rob bedoelt het in dit forum goed voor de deelnemers en heb al een aantal malen gelezen in jouw posts dat je tracht Rob af te branden en dit vind ik persoonlijk niet netjes. Je hebt tenslotte ook mijzelf op dit forum ook al eens behoorlijk negatief aangevallen, maar dat terzijde.

          In reactie op: Particulier of Zakelijk? #9260
          nico
          Deelnemer

            Een VvE wordt als zakelijk beschouwd. Heeft een zakelijke rekening bij de bank en is verplicht een WA verzekering af te sluiten. Een particulier is dit niet verplicht.

            ja dat kan wel zijn Carla, maar m.i. wordt een Vve  bij de belastingdienst normaal niet gezien als feitelijke ondernemer maar als rechtspersoon (=dit dan zakelijk?), ook al is deze ingeschreven bij de KvK.

            @Alais
            : neem anders eens contact op met de belastingdienst, die kunnen je vast verder helpen hoe de entiteit van een VvE wordt opgevat bij deze dienst

            In reactie op: Particulier of Zakelijk? #9255
            nico
            Deelnemer

              hallo Alais,
              ik denk dat een VvE een particuliere entiteit is als rechtspersoon. Immers in principe is de VvE wel ingeschreven bij de KvK, maar ziet de belastingdienst een “normale” VvE niet als ondernemer. Daarom kan, in de meeste gevallen een normale VvE, geen BTW aftrekken van hun investeringen.
              Maar, dit is mijn beleving, kan de KvK je daar niet verder mee helpen?
               
              groet, Nico

              In reactie op: Installeren Laadpalen parkeerkelder VvE #9045
              nico
              Deelnemer

                interessant artikel. Wat ik mij echter steeds afvraag hoe lang er nog elektrische voertuigen gemaakt blijven worden. Door voortschrijdende technieken zie ik eerder in de nabije toekomst voortuigen aangedreven op basis van waterstof. Dan zijn alle (dure) investeringen voor elektrische auto’s voor niets geweest.

                In reactie op: Waarschuwing bij natte vloeren #8678
                nico
                Deelnemer

                  hi marloes, als dat vallen en opstaan dan maar niet gebeurd tijdens de natte vloeren 🙂

                  In reactie op: Stilzwijgende contractverlenging voor VvE’s ? #8655
                  nico
                  Deelnemer

                    hallo Alfons, stilzwijgend verlengen kan in principe wel als beide partijen verder geen actie ondernemen voor afloop contractperiode, zeker als die stilzwijgende verlenging is opgenomen in de voorwaarden van het afgesloten contract. Nu weet ik niet wat de VvE van plan is, opzeggen contract (met inachtneming van een opzegtermijn van ?? maanden) en een nieuwe overeenkomst sluiten met een andere KI of keuringen laten opnemen in het lopende onderhoudscontract? Of bijvoorbeeld een jaarlijks contract met de huidige KI voortzetten, maar daar schiet je ook  niet veel mee op, want zoals je al aangaf is de keuringsplicht 18 maanden dus zou het zo maar kunnen dat dan voor een betreffend jaar kosten worden gemaakt voor een keuring die niet gepland staat.

                    In reactie op: Merk Screens voorgeschreven in HHR mag dat? #7815
                    nico
                    Deelnemer

                      hallo Davida55,
                      ben geen jurist, maar is dit niet in strijd met marktvrije werking?

                      In reactie op: aanvragen internet algemene ruimten (zonder huisnummer) #7556
                      nico
                      Deelnemer

                        hallo DavidW,
                        ben bang dat het heel moeilijk wordt om een aansluiting te krijgen zonder een adres op naam. Tenslotte zullen ze een factuur willen sturen naar een (rechts)persoon op een bepaald huisnummer. Mss mogelijk dat iemand van de VvE een toegang naar zijn router openzet voor de camera? weet echter niet hoe veilig dat is en hoe het zit met de AVG
                        gr. Nico

                        In reactie op: Bij nieuwbouw aardwarmte ipv cv. #6870
                        nico
                        Deelnemer

                          hallo Wim,
                          ik vrees dat dit een behoorlijke meerprijs vanuit de aannemer gaat opleveren
                          suc6 in ieder geval

                          In reactie op: Regels en geldigheid van extra ledenvergadering #6418
                          nico
                          Deelnemer

                            beste Pietertje,
                            volgens mij is de laatste ledenvergadering bindend mbt de besluiten die daar genomen zijn. het naderhand proberen deze besluiten terug te draaien lijkt mij niet mogelijk. Wat heeft anders een vergadering voor zin?

                            In reactie op: sluiting van 2e lift in complex wegens hoge kosten #6159
                            nico
                            Deelnemer

                              ik wil hier wel even een kanttekening plaatsen op de reactie mbt vermeende sluikreclame van Peron Liftadvies. De reactie van Peron lezend geeft hij m.i. gewoon een neutraal advies zoals ik ook al eerder in deze topic had gedaan, nl. 8 maanden geleden.Ik ken Peron Liftadvies als een zeer professioneel en onafhankelijk liftadviesbureau en zoals Peron aangeeft dit forum niet nodig hebben om (sluik)reclame te maken voor hun dienstverlening, maar slechts een visie wil delen zodat mensen (forum bezoekers in dit geval) scherp blijven en niet alles moeten geloven wat ze verteld wordt.

                              In reactie op: aangetekende brief niet afgehaald #6133
                              nico
                              Deelnemer

                                een juridische mogelijkheid is om de brief te laten afleveren door een deurwaarder. maar hier zijn uiteraard kosten aan verbonden.

                                In reactie op: Overgeslagen met schilderen #5939
                                nico
                                Deelnemer

                                  nu heb ik niet heel veel verstand van schilderwerken. Maar er geld toch ook een bepaalde garantieperiode op het geleverde schilderwerk lijkt mij? Indien ja, gewoon de schilder aanspreken op de garantie en dan blijkt wel wat er wel en niet geschilderd is van de balkonhekken, toch?
                                   

                                15 berichten aan het bekijken - 46 tot 60 (van in totaal 68)