slangenkuil
Aangemaakte reacties
-
AuteurBerichten
-
Dat staat in het reglement
De 2 heren stemmen idd tegen de beheerder.
Het is nu aan de advocaatTijdens de ALV heeft de, enige, bestuurder gezegd dat hij bankpassen na de vergadering aan de beheerder zou overhandigen.
Ontslag bestuurder stond op de agenda en daar was een meerderheid voor, alleen de eigenaar die altijd met de bestuurder meegaat stemde tegen. De bestuurder mocht tot zijn ongenoegen niet stemmen.
Voorgesteld werd de beheerder voor bv een jaar alles te laten regelen maar dit werd uiteraard afgestemd door de inmiddels ex bestuurder en zijn metgezel.
De reden van deze eigenaar was dat uiteindelijk alles geregeld wordt.
Dat de fin. stukken pas in november komen doet er vlgs hem niet toe.
Dat notulen 10 mnd na een ALV komen ook niet.
Dat er na 4 jaar nog geen volledige tuin is terwijl iedere eigenaar in 2020 een aanzienlijk heeft betaald voor de tuin maakt niet uit, enz.
De bankpassen zijn uiteraard niet aan de beheerder gegeven.We hebben gisteren 4u vergaderd. De bestuurdr is ontslagen en we hebben voorgesteld om de beheerder tijdelijk, bv een jaar eea te regeken. Daar heeft de ontslagen bestuurder met zijn schoothondje tegengestemd en gezien hun meerderheid hebben we nu geen bestuur.
De beheerder zou na 2 jaar eindelijk een bankpas krijgen maar die krijgt hij nu niet en de ‘oud’bestuurder is niet van plan stukken te overhandigen.
We kunnen niet anders dan naar de rechter stappenWe hebben een week voor de ALV de fin. stukken ontvangen, maanden te laat. Er is geen verslag van de kascommissie, kunnen de financiën dan wel goedgekeurd worden en is de termijn om eea te bekijken te kort?
Er is een ALV uitgeroepen en daarin hebben 3 eigenaren poitief gestemd. Dat was in januari 2024, nu is de tuin nog niet helemaal af.
Morgen de ALV, afwachten hoe het gaatEr is een stemming geweest waaop 2 van de 5 eigenaren negatief hebben gereageert maar zowel bestuurder als beheerder dachten dat unaniem de meerderheid betekende.
Er was meteen een opdracht vertsrekt waarop onze advocaat heeft ingegrepen en gezegd heeft dat alle gemaakte kosten voor de bestuurder prive zouen zijn.We gaan de notulen en aanpassingen bespreken in de ALV.
Wat bestuurder worden betreft, geen van de eigenaren kan bestuurder worden. We zijn met 5 eigenaren waarvan 2 eigenaren 1 stem meer hebben dan de andere 3 en het in alles met elkaar eens zijn.
Aangezien je niet op jezejf kan stemmen zullen we er nooit uitkomen. De bestuurder is gekozen omdat we toen niet wisten dat hij niet op zichzelf mag stemmen.
Alles zal naar de beheerder gaan.
Deze weet weinig van de regels maar door de stemverhouding kunnen we hem niet wegstemmen.
We hebben verschillende buitenstaanders gevraagd om (tijdelijk) voorzitter te worden maar niemand wil met de bestuurder aan 1 tafel zitten.
Het is een bizarre situatie.De samenvatting door ons gemaakt nav de geluidsopnamen is totaal anders dan de bestuurder heeft genotuleerd. Omdat de vergadering begin februari was weten een aantal eigenaren niet meer wat er besproken en besloten is. Daarom stellen we ze in de gelegenheid om eea door te nemen.
Onze bestuurder die met een andere eigenaar over ons heerst trekt zich niets aan van regels.
Hij reageert niet op mails van ons, geeft geen inzage in stukken.
We hebben na 9 mnd de notulen gekregen en omdat wij de vergadering opnemen hebben we een samenvatting van de opname gemaakt en aan alle 5 de eigenaren gestuurd.
De bestuurder heeft in het verleden gezegd dat we niet hoeven vergaderen omdat hij de meerderheid heeft en kan doen wat hij wil.
Dat is de reden dat we ontslag bestuurder op de agenda hebben gezet. Hij mag niet mee stemmen maar daar zal hij zich niets van aantrekken. We gaan dan naar de advocaat.
Het wordt een pittige ALVDat gaan we doen.
Gisteren eindelijk de notulen vab 03-02-2025 ontvanegen, jaarrekening (maanden te laat) en offerte MJOP. De notulen gevven, zoals gewoonlijk, niet weer wat er gezegd en afgesproken is. We hebben de door ons gemaakt opname beluisterd waarin afspraken en besluiten staan. Deze worden niet genoemd in de notulen van de bestuurder.
Moeten we ons verslag van de opname sturen of wachten tot de ALV van 18-11-2025We hebben net gehoord dat we vanavond alle stukken krijgen en dat het ruim op tijd is.
Dank voor je input.
We moeten het in stemming brengen omdat hij het bedrag anders niet terugbetaald aan de VvE en ook de rest uit de kas haalt.
We hopen morgen eindelijk de agenda te krijgen.
We hebben net van één van de leden van de kascommissie gehoord dat ze eindelijk klaar zijn met de controle (maanden te laat) en dat de concept jaarstukken bij de beheerder zijn.
In deze jaarrekening staat niet het bedrag dat hij heeft betaald voor de deur, dat was in april 2025.De beheerder is diverse keren aangesproken door eigenaren waarom hij zich niet terugtrekt omdat hij zijn werk niet kan doen. Antwoord is dat hij dat alleen doet als de meerderheid tegen hem is. Bij ons zijn 3 eigenaren tegen hem, 30 stemmen, en 2 eigenaren waaronder de bestuurder voor hem, 32 stemmen.
Je hebt de goede uitspraak te pakken wat de deur betreft. De bestuurder heeft vorige week een drempel geplaatst en deze door midden geslagen, muren en plafond zijn niet afgewerkt. Hij heeft tot nu toe een bedrag van 400 door de VvE laten betalen.
De vraag is of hij mag stemmen als we in stemming brengen dat de kosten door hemzelf betaald moeten worden.
Hij heeft er persoonlijk bekang bij en in MR2017 staat dat schade aangebracht door een eigenaar door deze betaald dient te worden.De agenda voor de ALV van 18-11 hebben we nog steeds niet.
-
AuteurBerichten