[William]

Ik heb MR 2006 even nageslagen, daar staat het inderdaad zo in, de oudere reglementen heb ik niet doorgenomen. Maar goed, het probleem voor Robert is nog niet opgelost zo

[William]

Ik bedoelde eigenlijk ook dat degene die daar de notulen opstelde en verzond, dat in gedachten had O:). Zodat leden eventueel geen bezwaar meer konden maken. Dat dit geldt vanaf ontvangst notulen wist ik niet..

[William]

Ik denk dat de ’30 dagen’ te maken hebben met de periode de je als lid hebt om bezwaar te maken tegen besluiten genomen op de ALV. Eigenlijk vind ik ‘strafbaar feit’ een beetje hard uitgedrukt hehe.
De voorzitter van de vergadering wordt meestal toch gewoon bij het openen van de vergadering…

[William]

In welke zin zijn de machtiginen ongeldig?

[William]

Om de splitsingsakte niét te wijzigen is toch geen besluit nodig 🙂

[William]

Het wijzigen van de splitsingsakte moet dacht ik gebeuren met een voorstemmen van 80% en 100% (?) voorstemmen van de hypotheekverstrekkers (Iemand hier ervaring mee?).

[Auteur]

Berichten