Lekkage via dak. Inboedel schade voor VVE of inboedel verzekering eigenaar?
- Dit onderwerp bevat 1 reactie, 2 deelnemers, en is laatst geüpdatet op augustus 16, 202410:49 pm door .
-
Berichten
-
Bij ons is een forse schade ontstaan door een lekkage in de gemeenschappelijke delen (o.a. dak en muur, gemeenschappelijke delen volgens MR 1992). Het betreft zowel opstal schade als inboedelschade (verwijderbare vloer en gordijnen). Bij wie moeten (of is het verstandig) eigenaars de inboedelschade claimen? Bij de VVE en/of bij hun eigen inboedelverzekering? Heeft iemand ervaring met zo’n soort zaak?
In dit artikel “Bij een appartement werkt het net even anders” lees ik dat een aansprakelijk gestelde VVE dit soort schades weer bij de WA verzekering zou kunnen claimen?
zie: https://www.nederlandvve.nl/vve-nieuws/plus-magazine-bij-een-appartement-werkt-het-net-even-anders/Verstandig is het om schade aan de inboedel via de privéverzekering te laten lopen.
Schade aan de opstal kan wel via de VvE-verzekering lopen, maar weet dat de VvE het jaar daarop een hogere premie moet betalen. Brand vinden verzekeraars niet het grote probleem, Waterschade wel. Kortom, bedenk goed wat je claimt via de VvE-verzekering. Want indien het structureel claimen wordt, dan wordt eenzijdig het eigen risico verhoogd. Of krijg je bericht dat je een nieuwe VvE-verzekering moet zoeken. Gebeurt niet zo snel, maar het komt/kwam voor.
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.