[@alex]

Ja, is bekend 1992. Maar daardoor is verwarring ontstaan.                                                   Een VvE bestuur met 3-5 bestuurders met eventueel extern administratief beheerder schept naamsverwarring. Een VvE bestuur is wat anders dan een gehonoreerd extern bestuurder zonder intern VvE bestuur.
Tenzij in statuten anders bepaald, is met MR 1973 geen eigen VvE bestuur toegestaan, maar 1 bestuurder en 1 ALV voorzitter + vervangend ALV voorzitter. Inmiddels is mijn vraag bevestigd  dat een ALV voorzitter geen andere taken mag uitoefenen dan zoals beschreven in MR 1973 art. 32.6:  de ALV leiden  en art. 31.3:  tekengevolmachtigde met 2e ALV voorzitter en moeten ingeschreven  bij KvK formulier 13.  VvE wet en regelgeving is en blijft een lastige materie.

[@alex]

Dikoz . een late reactie: Wettelijk  beschikken alleen de ALV voorzitter en 2e ALV voorzitter  over reservefondsgelden als bank tekengevolmachtigde om eventuele fraude te voorkomen de ALV voorzitter ondertekent met de bestuurder/of VvE bestuursvoorzitter notulen waarvoor de bestuurder (of het bestuur) verantwoordelijk is. Bestuurder is pertinent niet gemachtigd grote spoedeisende uitgaven te doen. Het VvE bestuur of de bestuurder is alleen gemachtigd tot een door de ALV vastgesteld bedrag. Is het een groter bedrag moet een  (extra) ALV uitgeschreven worden.

[monaster]

Tsja, je kan het je zelf zo moeilijk maken als je wilt.
Via de administrateur en plv administrateur heb je al twee bestuursleden. Voeg daarbij de VzvdV en de plv. VzvdV en je hebt een bestuur van 4 leden. Als de ALV daar geen bezwaar tegen heeft kan je daar prima alle zaken mee afwerken.
“Als het niet kan zoals het moet………………”
Een extern beheerder staat daar helemaal los van.

[@alex]

ha ha die Monaster, grapjas, je kan er op deze manier ook een kleuterschool van maken. Succes ermee.

[DikOz]

[quote quote=9950]Dikoz . een late reactie: Wettelijk beschikken alleen de ALV voorzitter en 2e ALV voorzitter over reservefondsgelden als bank tekengevolmachtigde om eventuele fraude te voorkomen …….[/quote]

@alex Hebben wij het over hetzelfde reglement? Ik had het over MR 1992, zie aangehaalde artikelen in mijn bericht van 5 dagen geleden. En bedoel je met wettelijk een artikel(en) uit het burgerlijk wetboek welke dat voorschrijft?

[Rob]

Voor wat meer duidelijkheid over de diverse voorzitters 😉
https://www.vve-forum.nl/onderwerp/de-vereniging-van-eigenaars-vve-en-al-haar-voorzitters/
 

[monaster]

@Alex Ik weet niet wat de achtergronden van de vraagstelling mbt de functie van VzvdV zijn. Ik hoop toch een goed functionerende VvE.
Misschien dat mijn voorstel te simpel was voor mensen die alleen maar op zoek zijn naar problemen. Als wat ik voorstelde door de ALV wordt gehonoreerd heb je een prima werkend  en bevoegd bestuur. Overigens ben ik wel benieuwd naar het aantal VvE leden.
Overigens in het MR 1973 komt de mogelijkheid van commissies al helemaal niet aan de orde.

[@alex]

Rob. Nou, laat ik nou denken dat dit blog bedoeld is voor oplossingen, zo te lezen worden juist problemen gecreëerd voor goedgelovigen. Ja hoor, hiero 78 VvE  leden en prima functionerend VvE dankzij duur betaalde bestuurder die regels aan zijn laarzen lapt, financieel…. enz. Veel meer waarop ik niet veder inga omdat het geen nut heeft.  MR 1973 komt  geen commissie voor?  meer en beter lezen. Dank voor de moeite. Ik laat het hierbij.

[Rob]

Hoi Alex,
Ik weet niet of je hier op het forum altijd een oplossing kan en mag verwachten.
Helaas is het ook niet altijd eenvoudig om met een ‘goede’ oplossing te komen.
In dergelijke kwesties begint het vaak al bij de wijze waarop VvE’s hun eigen organisatie opgetuigd hebben.
Misschien zit ik er naast, maar ik heb de indruk dat in jouw VvE weinig tot geen behoefte is onder de leden om de taken van de VvE op zich te nemen.
Dat er dan taken, wellicht tegen de regelgeving in, worden uitbesteed aan het beheerkantoor lijkt mij een ‘logisch’ gevolg daarvan.
 

[@alex]

Rob. Bedankt. Er zijn hier ernstige beheer problemen waardoor deze VvE niet normaal functioneert, veroorzaakt door  1 dominant persoon die met de hobby bestuurder VvE onkundige  leden voor de gek houden en voor wie leden ‘bang’ zijn zodat het lastig is de neuzen 1 richting te krijgen voor een normaal functionerende VvE. Een intern vrijwilligers VvE bestuur met 3-5 bestuursleden is voor deze VvE ondenkbaar, daarbij volgens MR 1973 en de akte niet aan de orde. Maar er wordt aan VvE beheer normaliseren gewerkt ! Vandaar de forum benadering. Je kan soms van elkaar leren. Beetje-voldoende VvE wet- en reglementen kennis lijkt mij een must voor alle leden. ‘Ik zou dit of dat doen’ zonder wet- of reglementen onderbouwing  lijkt mij bepaald geen goede oplossing, maar schept eerder verwarring.

[monaster]

@alex Ik heb geen commissie in het MR 1973 kunnen vinden.

[Auteur]

Berichten