Weer een greep uit de VvE-kas
- Dit onderwerp bevat 13 reacties, 9 deelnemers, en is laatst geüpdatet op oktober 23, 201710:02 am door .
-
Berichten
-
Sander O. wist jarenlang geld te stelen van diverse verenigingen, ook van zijn VvE.
Hij vulde het ene gat met het andere. Lees hier hoe de man zijn gang kon blijven gaan, en hoe VvE’s dit kunnen voorkomen.Mij valt de laatste zin op in het artikel van NederlandVVE, dat NAGENOEG elke VVE in de statuten een tweehandtekeningsysteem zou hebben. Ben me niet bewust dat het MR1992 (bij ons geldig) een zodanig artikel bevat.
Heb ik in de afgelopen jaren wat gemist en hebben pakweg 100.000 van de 120.000 VVE’s een tweehandtekeningsysteem in de statuten?Beste kv 66,
Zie art. 32, lid 3. ( modelreglement 1992 )
en https://www.nederlandvve.nl/vve-informatie/betalingen-uit-reservefonds-vve/
Met vriendelijke groet,
Carla.Ja, ik heb dus iets gemist. Hoewel, ons artikel 32 lid 3 is door de splitsingsakte aangepast en luidt nu : Over de in lid2 bedoelde gelden kan slechts door het bestuur, na bekomen machtiging daartoe van de vergadering, worden beschikt.
Ik heb indertijd alle aanvullingen en verandering door de splitsingsakte in het MR1992 geschoven en dus lees ik de oorspronkelijke tekst helemaal niet meer.
Hoi kv66,
Eigenlijk is het dan nogsteeds een tweehandtekeningensysteem zoals jullie dat hebben. De bank zou het dan zo kunnen inrichten (dat is ook gewoon technisch mogelijk) dat het bestuur een betaling / opname vd spaarrekening klaarzet, en dat de voorzitter van de vergadering (als blijk van de machtiging van de vergadering) de betaling goedkeurt voordat hij eruit gaat.
groet,
JHHet is heel eenvoudig om de centjes op de bank te controleren.
Vraag bij de bank een KIJKPAS aan
Benoem een lid (geen bestuur- of commissielid) tot KIJKPAS houder.
Met behulp van de KIJKPAS ‘n paar keer per week of maand de centjes op de bank controleren.
Met de KIJKPAS kannniets worden betaald, kan geen geld worden ogenomen, men kan alleen controleren wat er met de bankrekeningen gebeurt – niets meer en niets minderOf software gebruiken dit bovenstaande te allen tijde zichtbaar maakt voor alle leden 😉
Helemaal mee eens !
Hoe simpel kan het zijn, en ….. een perfecte oplossing 😉 🙂Ben het volledig eens met Boskwartier. Voor ABN kunnen wij kijken wat er gebeurt op de bank en voor onze rekeningen bij SNS en ASN zijn er 2 bestuursleden aan elkaar gekoppeld. De ene is niet bevoegd zonder de ander. Overigens moeten wij de sns en asn nog omzetten naar een andere bank vanwege de depositogarantie. Wij zijn net van bestuur veranderd en hebben veel tijd nodig gehad om het te krijgen zoals het nu is. Ik ben gelukkig met hoe het nu is geregeld bij ons.Moet er niet aan denken dat een ander er met onze centen vandoor gaat.?
Groet
Henk Voerman
En het gaat gewoon door ……. 🙁
Deze week maar liefst twee zaken waarin VvE’s benadeelt zijn door de beheerder.
– Haarlemse VvE beheerder failliet
– Brabantse VvE beheerder krijgt 18 maanden celstraf
@Henk, ja, ik ben het met je eens dat het het beste is om de bron aan te pakken en het is i natuurlijk al prima als er zoals bij jullie niet onafhankelijk van elkaar geld overgeboekt kan worden.
Toch… en eveneens door onderstaand citaat ben ik van mening dat ook het idee van William zeer zeker navolging zou moeten verdienen.
Hoe meer eigenaren continue kunnen meekijken in de financiële situatie van de VvE hoe beter.
Hoog tijd dat men eens stopt om die inzage enkel aan bestuursleden en kascommissie te verschaffen.
Transparantie moet de boventoon voeren !
Opmerkelijk detail in de uitspraak in de tweede zaak
“… Daarbij neemt de rechtbank ten nadele van verdachte in aanmerking dat hij de verduistering voor de (leden van de) VVE’s verborgen heeft gehouden door onjuiste jaarrekeningen op te maken.”
En dan te bedenken dat de VVE Beheerder zelfs de inzage van de KC bij ons heeft gestopt, aangezien de KC teveel op- en aanmerkingen had op het gevoerde administratief beheer. Inzage op de betaalrekening is nog aanwezig, daardoor nog enig zicht op het geheel. Enfin, binnenkort een andere VVE beheerder, die zijn zaken wel goed voor elkaar heeft.
Oh, sorry. Mijn vraag is overbodig @ Gerard nu jullie naar een andere beheerder over willen stappen. Lijkt me echt nodig. Want een beheerder die meent dergelijke besluiten te nemen, kan je beter kwijt zijn dan rijk.
- Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.