[Rene]

Hi Rob,
Ik ben ‘t grotendeels met je eens wat betreft transparantie. Ik zie niet de toegevoegde waarde om bij een achterstand naam en huisnummers te gaan noemen openbaren.
Met 120 woningen toont slechts 20% betrokkenheid bij de VVE/ALV. Maar als er wat te roddelen valt (buiten de vergaderingen om) dan doet bijna iedereen mee lijkt ‘t wel.
Wil je exact weten of Pietje of Marietje wel op de dag precies op tijd betaald heeft? Prima, we zoeken nog aanvulling voor de penningmeester/kascommissie 😉
De achterstanden zijn zeker inzichtelijk (de cijfers), en voor wie meer wil weten staat de deur ook zeker open (bijvoorbeeld aanschuiven bij/voor de bestuursvergadering).
Maar in dit geval vind ik dus de privacy belangrijker, dan direct en ongelimiteerd 100% transparantie te bieden.
Tenzij er proactieve communicatie is van de eigenaar, gaan betalingsachterstanden automatisch het incassotraject in via de beheerder. Deze werkwijze wordt elk jaar voorgelegd aan de ALV. Want het omslaan van achterstanden, daar zit ik zelf ook niet op te wachten.