Reageer op: A V G

#7288
RbRob
Deelnemer

    “… En bewoners die het leuk vinden om een lijst met de namen van hun buren te hebben – en ja, die vraag heb ik al meermaals gehad – vraag ik vriendelijk om een rondje door het gebouw te lopen, aan te bellen en gezellig een praatje te maken met de buren. Dan leer je ze pas echt kennen.”
    Dat begrijp ik dan nog steeds niet !
    Ja, je hebt natuurlijk gelijk dat je buren beter leert kennen d.m.v. een praatje.
    Toch begrijp ik niet waarom je je mede-eigenaren deze informatie niet wilt geven.
    Zoals vaker gezegd, als je een appartementsrecht koopt ben je gezamenlijk eigenaar van het complex.
    Dan mag je toch op zijn minst wel weten wie je mede-eigenaren zijn en op welke manier je ze eventueel kan bereiken?
    Er zijn genoeg scenario’s te bedenken waarvoor het noodzakelijk kan zijn dat je bekend bent met je mede-eigenaren.
    “… Wel blijft overeind dat een ieder recht heeft op inzage in de volledige administratie en dus ook alle gegevens die daarbij horen.”
    Met dank aan de link van Bob 😉 toch weer een bijzonder interessant artikel over deze AVG, waarin de volgende stelling uiteraard weer mijn volle aandacht trok.
    Citaat : “… De vraag is of bij toezenden van de exploitatierekening aan alle leden recht en belang blijft alle persoonsgegevens per achterstand te vermelden dan wel bijvoorbeeld alleen de appartementsindex. Ik neig naar het laatste nu de AVG als uitgangspunt heeft bij je verwerkingsactiviteiten de inbreuk op de persoonlijke levenssfeer zo klein als mogelijk te houden en datalekken zoveel als mogelijk te voorkomen”
    Gelukkig straalt er nog een zekere voorzichtigheid uit door het ‘neigen naar’ 😉
    Naast het feit dat een appartementsindex natuurlijk ook simpel naar een persoon is te herleiden blijf ik van mening dat alle eigenaren wel recht en belang hebben bij deze informatie.
    Zolang eigenaren aansprakelijk kunnen worden voor de schulden van hun mede-eigenaren blijf ik van mening dat deze informatie voor alle eigenaren zichtbaar zou moeten zijn.
    Niets staat de VvE in de weg om alle eigenaren een geheimhoudingsverklaring te laten tekenen zodat dergelijke gegevens vertrouwelijk en intern blijft.
    “… @rob. Ik denk dat de VvE altijd verantwoordelijk is. Zij is nl de eigenaar van die gegevens, niet de beheerder.”
    Op zich ben ik het daar helemaal mee eens uiteraard, echter… het is natuurlijk van groot belang dat de informatie die de VvE aan de beheerder geeft ook bij de beheerder in goede handen is.
    Dat de beheerder bijvoorbeeld niet aan de haal gaat met de gegevens.
    Dat gegevens niet worden doorverkocht of anderszins misbruikt door de beheerder of zijn personeel.
    Wie is er aansprakelijk en verantwoordelijk als dat wél gebeurd?
    Zou toch vreemd zijn als dat de VvE is toch?