reply
Intussen heb ik een reactie gekregen van Beheer waarin wordt gesteld dat de ALV in oveeenstemming is met de ‘Rijssenbeek’-normen, en “Met het bestuur is afgesproken om de vergadering op deze wijze te realiseren“. ‘n Kleinigheid: heeft het bestuur mij deze afspraak doen weten? Antwoord: ‘nee’. Voorts wordt het volgende gesteld: “Indien en voor zover […]
topic
Het (externe) Beheer negeert mijn voorstel om te stemmen over het risico dat nietigheid wordt ingeroepen. De VVE-statuten dateren uit 1965 en het onderwerp ‘uitstel van de ALV’ wordt niet genoemd. Het Beheer heeft de statutaire ALV uitgeschreven waarin de binnengekomen uitslag van de aan de Leden opgestuurde stembriefjes, digitaal of schriftelijk ingediend, behandeld zal […]
reply
De gevolmachtigde kan een professioneel beheerder zijn die in AvS/MR’n door de vergadering kan worden aangewezen om, gevolmachtigd door de VvE, de taken van het bestuur over te nemen en onder volmacht geheel zelfstandig uit te voeren (heeft daarmee onder volmacht dezelfde bevoegdheid als het bestuur). Zie ook formulier 13 en wat ingevuld kan en/of […]
reply
De KvK registreert bestuurders (naast commissarissen en vereffenaars), met functie, titel, taak en bevoegdheden middels formulier 22. Een en ander is HIER na te lezen. Precies, besturende beheerders kunnen ontzettend veel, tot en met plunderen van alle rekeningen van alle beheerde VvE’s om vervolgens ergens te rentenieren of de bak in te draaien. 😉
reply
[quote quote=11630]Een voorzitter van de vergadering uit eigen leden, lijkt mij wel een vereiste en idd als er geen gegadigden( leden of andere belanghebbenden, zoals kinderen, die toch altijd als gemachtigde op de vergaderingen zijn) desnoods een beheerder als bestuurder.[/quote] Zodra er een (echt/benoemd) bestuur is (uit de leden of een als bestuur benoemde beheerder) […]
reply
[quote quote=11571] Rob wrote: Blijkbaar vind ook VvE belang dat een bank gewoon zaken moet blijven doen met iemand die daar niet meer toe bevoegd is. Kennelijk begrijpt de bank dat ze, na raadpleging van het handelsregister, er (nog steeds) op mogen vertrouwen dat ze zaken doet met een al (heel) lang ingeschreven en bij […]
reply
BW 5:131 lid 3 : Voor zover de statuten niet anders bepalen, beheert het bestuur, de opgestapte- en ontslagen bestuursleden en overige leden de middelen der vereniging en draagt het zorg voor de tenuitvoerlegging van de besluiten van de vergadering van eigenaars. Dat staat er natuurlijk niet echt, maar in VvE land doen we kennelijk […]
reply
Laatste terugmelding van KvK jurist: Een bestuur kan zich wél uitschrijven uit het Handelsregister. Men blijft dan wel aansprakelijk voor het handelen als bestuur tot aan het moment van uitschrijving. Of men eventueel aansprakelijk is voor onrechtmatig aftreden gelet op afspraken en voorwaarden vanuit de splitsingsakte kan ik niet beoordelen. Op dit moment is het […]
reply
[quote quote=11509]Dan ben je er wat mij betreft in elk geval in geslaagd om het voor de VvE als geheel onmogelijk te maken om lopende en terechte facturen te voldoen, zoals bijvoorbeeld facturen voor verzekeringen en reeds eerder aan de VvE geleverde prestaties ! … 😉[/quote] Persoonlijk vind ik dat dit verwijt in eerste instantie […]
reply
[quote quote=11507] johbwol wrote: Bovendien voor een wijziging van het HRR heb je weer de goedkeuring van eigenaars nodig en dus een vergadering. Dat weet ik, het was ook bedoeld als algemene tip om dit soort situatie te voorkomen. johbwol wrote: volgens mij is hierin voorzien in het modelreglement, dat in de splitsingsakte is vermeld. […]