topic
Goedemiddag, Vanmiddag ontvingen wij via onze beheerder een mailtje van t-mobile over het plaatsen van een LTE mast op ons gebouw. Interessant mailtje, maar ook meteen vele vragen. Google laat vele voor en tegenstanders zien! Maar er zijn vast al VVE’s die dezelfde vraag gehad hebben, en ook op onderzoek zijn uitgegaan! Met vriendelijke groet, […]
reply
Wat mij hier opvalt is het verbijsterende amateurisme, al dan niet gespeeld. Ongelooflijk, wat een beheerder en/of een bestuur zich durven te permitteren. Het z.g. ‘piepprincipe’: zo lang er niemand ‘piept’ is alles geoorloofd. Een zittend bestuur / beheerder heeft een onzindelijk, maar natuurlijk voordeel. Deze heeft het initiatief, kan mateloos manipuleren, masseren en verfomfaaien. […]
reply
Interessante kwestie. Naar mijn idee kan een VvE (bestuur dan wel ALV) slechts in beperkte mate een ‘verboden’ wijziging laten herstellen op kosten van een nieuwe eigenaar, zeker wanneer die vereniging daarvan reeds op de hoogte was of had behoren te zijn. De nieuwe eigenaar heeft de woning gekocht in de staat waarin die zich […]
reply
Hoi, Met FB bedoel je financieel beheerder? Is hier voor een professionele VvE-beheerder voor ingeschakeld, of een accountant? Zoals ik het nu lees, ben ik het met je eens qua nietigheid/vernietigbaarheid, over dat laatste twijfel ik nog. Is hier tijdens de vergadering al iets over gezegd? Als je het er echt niet mee eens bent, […]
reply
Beste mensen, Ik kom nog even terug op de discussie van een maand geleden. Dit n.a.v. de notulen van de (tweede) vergadering, waarin de afgesproken ‘jaarlijks terugkerende besluiten’ op het punt van de machtiging door de beheerder als volgt werd geformuleerd: 11. Terugkerende besluiten De vergadering besluit na overleg het mandaat aan te passen als […]
reply
Je bent SAMEN eigenaar van een complex, dan lijkt het me zeer logisch dat je ook kan zien wie je mede-eigenaren zijn. Alle administratie die van belang is voor het beheer van de VvE is inzichtelijk voor alle eigenaren. Ik begrijp nooit zo waarom er in onderwerpen over dit soort kwesties altijd met de privacywetgeving […]
reply
hoi bob dat dachten wij ook wij hebben wel gestemd maar de beheerder van mojer beheer wees het van de hand dus de stemming die wij hebben gedaan is dus toch rechts geldig. helaas gaat het niet goed met onze vve en willen wij de boel overnemen reden wat verdachten praktijken met de andere rechts […]
reply
En om even de puntjes op de i te zetten: de VvE heeft rechtspersoonlijkheid, de leden niet de VvE heeft 3 natuurlijke personen als lid de VvE stemt met het aantal stemmen als vastgelegd in de akte van splitsing (in jouw geval kennelijk 3, één stem per lid) de VvE bepaalt niet dat leden niet […]
reply
Hi Willem, Hier past een algemene opmerking. Wanneer binnen de VvE 3 stemmen kunnen worden uitgebracht maakt het niet uit of je op jezelf stemt. De beheerder heeft het bij het verkeerde eind. Iedere stem mag stemmen, ook op zichzelf. Vriendelijke groet, Bob
reply
Hoi Rob, Je zegt: ……” Het lijkt mij persoonlijk handig enz. …….” . Precies en dat formulier of als je wilt dat idee vervat in de beheerovereenkomst, daar kan je als bestuur voor zorgen. Dit is ook een aanbeveling van Rijssenbeek. Zij wijzen op de ‘ ontsnappingsroute ‘;-) m.n. vanwege het feit dat de bestaande […]