Bob
Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
Is geregeld in de modelreglementen, weet niet welke bij Riet vigeert.
Modelreglement 2006 artikel 31 lid 3 en met name lid 4.
Modelreglement 1973 artikel15 lid 4, en MR’n 1983 en 1992 artikel 22 lid 4.
Vriendelijke groet, Bob.Ik ga slapen. 😉
Bovenstaande nog los van het simpele feit dat alle (nieuwe) splitsingen die tot stand worden gebracht maar één eigenaar kennen, TOTDAT het eerste appartementsrecht wordt verkocht/vervreemd.
Het is veel te kort door de bocht om te stellen dat al die splitsingen “slapend” (lees “disfunctionerend” aldus voorgaande posters) zouden zijn, domweg omdat er (al dan niet tijdelijk) maar één eigenaar is!
Voldoende reden om te stellen dat een VvE pas echt slaapt wanneer er MEERDERE eigenaars zijn (die er met de pet naar gooien)!
Vriendelijke groet, Bob.Hi Chris,
Wat mij betreft heb je wel degelijk een punt wanneer je stelt dat een VvE pas kan “slapen” wanneer er meerdere eigenaars zijn.
Beide posters hierboven nemen gemakshalve voor waar aan dat er in een VvE met slechts één eigenaar allerhande zaken NIET plaatsvinden. Daar kun je heel grote vraagtekens bij stellen. De enige eigenaar vergadert niet jaarlijks, maar continu, met zichzelf. Naar aanleiding van dit continue proces neemt de enige eigenaar besluiten die hij of zij laat uitvoeren door het bestuur (dat is hij- of zijzelf). De enige eigenaar heeft zichzelf al benoemd tot bestuurder (in de akte) en voert alle eigen vergaderbesluiten keurig uit. Hij (of zij) controleert zichzelf, en in de VvE is alles keurig op orde. De enige eigenaar legt geld opzij voor toekomstig onderhoud, en natuurlijk is het gehele eigen bezit keurig verzekerd. Was het in alle VvE’s maar zo goed geregeld!
Het is wat mij betreft véél te kort door de bocht om te stellen dat een VvE met maar één eigenaar per definitie slaapt!
Is een vereniging (VvE) met maar één lid eigenlijk überhaupt nog wel een vereniging (te noemen)?
Vriendelijke groet, Bob.Dat kan wel gelukkig. De fiscus vraagt naar jouw aandeel in het vermogen van de VvE, en niet naar het aandeel in de reserve GO. 😉
Voor het overige geef ik het woord aan ….. Fora.
Zie bijvoorbeeld MR1973 artikel 32 lid 5.
Skelet + beton = dragende muur –> maakt kosten VvE.
Ja, binnen de VvE wordt geen wacht gelopen. Zeker een bestuur dat bestaat uit vrijwilligers moet je niet teveel bewegingsvrijheid ontnemen, en zeker niet wanneer er geen spoedeisende zaken aan de hand zijn. Wanneer er wel sprake zou zijn van enige spoed en noodzaak handelt iedere andere eigenaar als een goed huisvader betaamt.
Tuurlijk, in Nederland mag iedereen (binnen de grenzen van de wet) zijn mening op papier zetten, om die vervolgens te verspreiden.
Ben heel benieuwd wie denkt jou daarin te kunnen beknotten.Van de site van SKW zelf:
Voor VvE’s die alle activiteiten bij een gecertificeerd beheerder hebben ondergebracht geldt een speciaal certificatietarief van € 60,00 (ex BTW) voor zowel het toelatingsonderzoek als de jaarlijkse herhalingsonderzoeken.
Site SKW
Site VvE BelangHi Colin,
Je ziet het helemaal correct. De notulen worden in dezelfde of de eerstvolgende vergadering vastgesteld, aldus het MR. Dat laat géén keuze (er staat immers niet “kunnen” of “mogen”). Notulen van eerste vergadering worden vastgesteld in de tweede vergadering.
Voor de volledigheid merk ik over jouw post op dat er in een tweede vergadering wel degelijk, en naar behoefte, nieuwe agendapunten kunnen worden opgebracht. Voor alle nieuw geagendeerde punten gelden natuurlijk wel alle standaard (quorum)eisen.
Vriendelijke groet, Bob.Hi Rob,
Dank die kende ik inderdaad al. Zie hiervoor ook Rijssenbeek
Zo te zien heb je ‘m te pakken. Wat de rechter in het onderhavige geval zou beslissen laat ik graag aan de rechter, ik houd niet zo van speculeren.
Vriendelijke groet, Bob.Hi Rob,
Ook een rechtspersoon is (juridisch gezien) een persoon, en ook een rechtspersoon kan bij name (met naam en toenaam) worden genoemd.
Vriendelijke groet, Bob.Indien een indeplaatsstelling niet in de oorspronkelijke volmacht is opgenomen, is de indeplaatsstelling niet geldig, dus nietig.
Zie verder de volmacht op de site van betrokken VvE.