Carla
Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
Beste Tevens,
Dank voor je correctie v.w.b. het aantal parkeerplaatsen. Helder nu.
De ALV mag niet besluiten tot een andere verdeelsleutel dan dat wat bepaald is in de splitsingsakte. Bij een afwijkende verdeelsleutel, indien gewenst, dient een nieuwe splitsingsakte, via de notaris, opgemaakt te worden.
Met vriendelijke groet,
Carla.Beste Tevens,
Alle begrip om een parkeerfrustratie op te willen lossen. Echter met maar één parkeerplaats extra en een fietsenstalling, vraag ik me af of je het beoogde doel zal bereiken.
Nog los van het feit dat er kosten aan verbonden zijn en je daarvoor ook een oplossing zoekt. @ Rob geeft al aan dat die niet voor de hand ligt. Mede gezien dat niet iedereen de noodzaak ervan in ziet.
Vergeet in je denken niet dat bij aankoop van grond de splitsingsakte en de splitsingstekening gewijzigd moeten worden. Deze kosten zijn niet gering.
Het zou zomaar kunnen dat het parkeerprobleem kleiner zal blijken dan de bedachte oplossing. 😉
Met vriendelijke groet,
Carla.Dat klopt, @ William. Ook binnen onze VvE is het al jaar en dag de gewoonte dat bestuursleden een kandidaat op het oog hebben en die gaan benaderen. Daar kan natuurlijk een nee op volgen en in het gunstigste geval een ja. Deze persoon wordt dan voorgesteld aan de leden als kandidaat en wordt benoemd. ( nog nooit zei de VvE , nee )
Toch ook de animo voor een bestuursfunctie is laag, uiterst laag. Dat zelf benaderen, daar ben ik mee gestopt. We zijn momenteel met 4 bestuursleden. Dat moet een oneven aantal zijn. Maar het is ook een beetje zot om tegen één van de vier te zeggen dat hij/zij op moet stappen, vanwege het even aantal. Dus vragen wij de leden in te stemmen met het huidige aantal en meteen de oproep om nieuwe bestuursleden. Er komt niemand uit de hoge hoed. Helaas. Ondanks het feit dat er op gewezen wordt dat de huidige bestuursleden ook niet eeuwig blijven zitten en het voor de continuïteit belangrijk is dat er leden bij komen.
Het huidige bestuur doet er alles om het onder de aandacht te blijven brengen. Maar uiteindelijk is het de verantwoordelijkheid van allen die lid zijn van de VvE en niet van het bestuur om haar geleding te blijven voorzien van kandidaten.
Voor als nog is het visioen van een extern bestuur, incl. alle kosten daaraan verbonden nog niet doorgedrongen tot de leden. Wanneer er geen aanmeldingen komen, zal dat toch het voorland worden, vrees ik.Oh, sorry. Mijn vraag is overbodig @ Gerard nu jullie naar een andere beheerder over willen stappen. Lijkt me echt nodig. Want een beheerder die meent dergelijke besluiten te nemen, kan je beter kwijt zijn dan rijk.
Een beheerder die de inzage van de KC stopt……en de leden accepteren dit?
Helemaal met je eens @ Ambatsman. De VvE kiest haar bestuursleden. Er is geen sprake van solliciteren, en al helemaal niet van het inleveren van een CV aan het bestuur, maar van je ter beschikking stellen voor een bestuursfunctie. De vraag naar nieuwe bestuursleden kan gewoon een vraag zijn aan alle leden, in vergadering, bijeen.
En uit de , eventueel, beschikbare kandidaten, wordt gekozen, middels stemming door de leden van de VvE.
Met vriendelijke groet,
Carla@ ‘de lastige’, het is aan de volmachtgever aan wie hij/zij de volmacht wenst te verstrekken. Die hoeven helemaal niet allemaal terug gestuurd te worden naar het bestuur.
Trouwens staat er op dat formulier bij jullie niet ook aan wie de volmacht wordt verstrekt? Incl. een teken mogelijkheid voor de gevolmachtigde?
Goed te horen dat je er iets van opsteekt.
Met vriendelijke groet,
Carla.Het hebben van 25 machtigingen terwijl dit dus niet is toegestaan, lijkt mij misbruik van bevoegdheid.
Leestip : Tegenstem in VvE kan misbruik van recht opleveren.Precies daarom stelde ik de vraag @ Rob. Of er dus in het huidige voorstel ook sprake is van ieder een eigen meter? @ ‘De lastige’ heeft mogelijk de vraag over het hoofd gezien.
Je moet er toch niet aan denken dat de stroom afgetakt gaat worden van de gemeenschappelijke installatie! ( koelkast, vriezer in een garagebox of hobby c.q. kluswerk )
@ Henk Voerman, dank voor je goede zorgen. Vooralsnog ga ik er van uit dat een ieder, die hier een topic start, dit doet vanuit een situatie die oprecht is zoals deze wordt geschetst.
Met vriendelijke groet,
Carla.Inderdaad, zeer vreemde gang van zaken. Wát een bestuur zeg!
Ik begrijp dat er dus al enkele garageboxen zijn voorzien van elektra met eigen meter.
Is er ook sprake van een eigen meter in het huidige voorstel/initiatief?@ Bob, de bijdrage van ‘de lastige ‘, die je hier herhaald is van een latere datum. Niet echt verhelderend, voor een zoekende lezer.
Lijkt me niet nodig @ Bob. Lees de inhoud van de topic starter.
@ William, ik kan me je opmerking goed voorstellen.
@ Bob zegt: ” de overgrote meerderheid zit niet te wachten op papier en houtkap ….” Dus…..iedereen dan ook maar aan ‘n tablet?
….” Het bestuur maakt het leven van de leden liever zuurder dan zoeter”……Dat is een aanname die geen grond heeft.Eens @ Rob. Het bestuur kan eventueel wel het verzoek honoreren, maar is er zeker niet toe verplicht.
Ook wij hebben wel eens een verzoek gekregen om de stukken by mail te verzenden. De vragensteller ging ervan vanuit dat iedereen, tegenwoordig, wel een computer heeft. ( incl. mailadres ) !
Het bestuur heeft zijn standpunt niet gedeeld en het is gebleven bij verzending per post of afleveren in de brievenbus.
In het geval van ‘de lastige’, lijkt me een gemachtigde, dé oplossing. Mede gezien het feit dat hij melding maakt van met grote regelmaat in het buitenland te verblijven. Mogelijk zonder vast adres.
Ik vind het overigens wel mooi om te lezen dat hij/zij zich getroost weet.Beste…..ik denk dat het handig is dat je iemand, die jouw belangen kan en wil behartigen, gaat machtigen.
De uitlating van de voorzitter vind ik buiten alle proporties.