reply
[quote quote=9615]Er blijkt in ieder geval niet uit dat het een VVE nu wel is toegestaan om een kruisraket te kopen en die af te schieten op welk doel dan ook.[/quote] Wat een origineel en een zich ongetwijfeld frequent voordoend voorbeeld. 😉 😉 Er zijn naar mijn stellige overtuiging zeker andere zaken voor te stellen […]
reply
Tegenover een mening toch nog even wat feiten: Geheel in lijn met het arrest en de rechtsoverwegingen van het Hof (meerdere rechters die vonnissen (advocaten en (echte) juristen hebben “slechts” een mening)) in eerder aangehaald vonnis, en onder aantekening dat ook de eerder geciteerde echte jurist constateerde dat het Hof kennelijk in het belang van […]
reply
Ook hier de verwarring begrepen. 😉 In de terminologie van MR1983 is een administrateur een bestuurder. Met de administrateur wordt dus het bestuur/een bestuurder bedoeld, en niet de (externe) beheerder die door een VvE in de arm is/kan worden genomen. In jouw VvE mogen de voorzitter van de vergadering, de plaatsvervangende (vice-)voorzitter van de vergadering […]
reply
Wat een (over)reactie weer. 😉 Helaas moet ik je wéér op een onvolkomenheid wijzen. Je trekt het verhaal van de “echte jurist” zoals je die noemt geheel ten onrechte, en met foute uitkomst, uit zijn verband. Ten eerste gebruikt de echte jurist “zou” en geeft daarmee slechts zijn mening, en daarenboven, [quote quote=9586]… Vervolgens toetst […]
reply
[quote quote=9572]Ik probeer mezelf in te spannen om de (vaak wanhopige) hulpzoekers van dienst te zijn[/quote] Door forumleden die een andere mening zijn toegedaan af te zeiken? In dit artikel op VVErecht.nl wordt de eerder aangehaalde (m.i. soortgelijke) kwestie over de gedempte gemeentelijke gracht uitvoerig besproken door een ECHTE jurist. Twee opmerkelijk citaten uit dit […]
reply
Beste reageerders, Dank voor de gegeven input. Ik heb hier veel aan. Om wellicht enigszins voorbarig te zijn zal ik straks een gang naar de rechter moeten maken. Ik wil bij deze nog wel even de specifieke situatie schetsen. Wij hebben een complex met 50 appartementsrechten waaronder 38 eengezinswoningen en 16 “hoekappartementen”. Complex is opgeleverd […]
reply
[quote quote=9555] Ceelang wrote: Ik kan me hier niet helemaal in vinden. Wat ik ook vervelend vind is dat een professioneel beheerder dit toestaat. Eigenlijk kan de beheerder hier vaak niet eens zo heel veel aan doen, anders dan aan bestuur en leden kenbaar maken dat er wordt gehandeld in strijd met de akte. Echter…. […]
reply
ok heb even doorgespit: bij het document van de vve huishoudelijkreglement staat genoteerd: onder kopje onderhoud en gebruikt 1”het schilderen en onderhouden van de kozijnen, ramen, dueren en bovenlichten is voor rekening van de eigenaren. het gebruik van afwijkende kleuren ten aanzien van de buitenkant is niet toegestaan. alle kozijnen, ramen, dueren en bovenlichten dienen […]
reply
Dank voor alle reacties! Hierbij nog wat aanvullende informatie: De corporatie heeft vrijwel geen bezit meer in deze VVE en is dus alleen beheerder. Zolang de vacature voor een voorzitter niet vervult is, is de contactpersoon van de VVE de tijdelijke bestuurder. Deze persoon kan of wil deze beslissing niet zelf nemen heeft ze telefonisch […]
reply
[quote quote=9337]@ DickOz……zou je kunnen omschrijven wát het ‘gemeenschappelijke belang van de gezamenlijke eigenaars’ is, bij het aanschaffen van een AED door de leden van de VvE.[/quote] Goede vraag. Mijn insteek was dat regelmatig een beperking van de wettelijke doelstelling van een VvE gebruikt wordt om te zeggen dat iets wel/niet mag. Mijn stelling is […]