reply
[quote quote=50009]Aan het aantal reacties te zien, is niemand geïnteresseerd in dit onderwerp en dat is prima natuurlijk. Gelukkig kan ik de VvE waarvan ik lid ben, voorzien van een schema op basis waarvan de aanvangsdotatie met zo’n 20% kan worden verlaagd ten opzichte van het schema wat door onze VvE-beheerder is/wordt aangedragen. Scheelt toch […]
reply
[quote quote=128021]ik vind het zeer vreemd dat je zegt: “Het bestuur van een VvE heeft een beperkte rol die volgt uit de splitsingsakte.” Want de splitsingakte staat vol met verantwoordelijkheden voor het bestuur. Het bestuur heeft in de praktijk echt alles behalve een beperkte rol.[/quote] Hier doelde ik eigenlijk een verschil aan te geven met […]
reply
Vooropgesteld, ik ben geen jurist, en ook geen advocaat 😉 [quote quote=128021]Bestuurders van een VvE hebben zeker niet dezelfde bescherming als alle eigenaren. Als bestuurder kan je zonder Bestuurdersaansprakelijkheidsverzekering als natuurlijke persoon aansprakelijk gesteld worden. Daar hebben alle andere eigenaren geen last van. Het bestuur wordt ook afgerekend op het financiele beleid en ook daar […]
reply
[quote quote=127982] [/quote] Je bent een interessante sparringspartner, maar het valt mij op dat je van VvE-bestuur bepaalde vooroordelen hebt die echt niet kloppen met de werkelijkheid. Beetje vreemd, want ik dacht dat je een jurist of advocaat bent. Wellicht zijn dit de botsingen tussen kennis van de regels versus ervaring met de invulling van […]
reply
[quote quote=127858]MR2017 is inderdaad wel erg duidelijk als het gaat om het inzagerecht van een eigenaar, maar de rechten van een bestuur worden helemaal verwijderd.[/quote] Nee hoor, de rechten en plichten van het bestuur staan keurig vermeld in de splitsingsakte. Ook in MR2017 [quote quote=127858]Het antwoord ligt namelijk oa in art 58.3 van MR2017. Individuele […]
reply
[quote quote=127745] VvE-stem wrote: GBG wrote: Is de beheerder alsnog verplicht om de antwoorden van lid A te beantwoorden? Nee helaas. Verklaar je nader ![/quote] Waarom? Beetje nutteloos om het te verklaren. Het is een antwoord op de vraag. De beheerder luistert enkel naar het bestuur en naar de ALV. Die hebben allebei geen boodschap […]
reply
[quote quote=127742] VvE-stem wrote: Probeer nu eens te citeren uit MR2006 en MR2017. Leuk dat je dat vraagt. MR2017 is juist het meest duidelijk als het gaat om het inzagerecht van een eigenaar, zie artikel 58.1 en 58.2 Alleen in MR2006 ontbreekt het artikel m.b.t. het inzagerecht, maar ook daar zou je, juist met het […]
reply
[quote quote=127734] GBG wrote: Is de beheerder alsnog verplicht om de antwoorden van lid A te beantwoorden? Nee helaas.[/quote] Verklaar je nader !
reply
[quote quote=127732]Probeer nu eens te citeren uit MR2006 en MR2017.[/quote] Leuk dat je dat vraagt. MR2017 is juist het meest duidelijk als het gaat om het inzagerecht van een eigenaar, zie [url url=”https://nederlandvve.nl/doc-en-handleidingen/vve-modelreglement-2017/”]artikel 58.1 en 58.2[/url] Alleen in MR2006 ontbreekt het artikel m.b.t. het inzagerecht, maar ook daar zou je, juist met het oog op […]
reply
[quote quote=127644] VvE-stem wrote: nee daar heb je een kascommissie voor. Je moet je dus daarvoor aanmelden. Misschien toch maar eens je splitsingsakte goed door gaan lezen. Als voorbeeld maar even een citaat uit MR1992 “…Het bestuur <strong class=”d4pbbc-bold”>is verplicht aan iedere eigenaar <strong class=”d4pbbc-bold”>alle inlichtingen te verstrekken betreffende de administratie van het gebouw en […]