monaster
Aangemaakte reacties
-
Berichten
-
Als de ALV daarmee heeft ingestemd is er geen probleem.
u heeft natuurlijk altijd de mogelijkheid om op de e.v. ALV voor te stellen dit niet meer te doen.Ik heb veel respect voor de door Bob telkenmale geplaatste op- en aanmerkingen op Posts.
Ik vind het wel jammer dat Bob meestal alleen maar reageert en (meestal) niet zelf het voortouw neemt.De “waarheid” staat in de polisvoorwaarden.
Hé Bob noemt me heer. Ik ben op z’n ladder gestegen.
C’est le ton qui fait la musique. 😎😎👍👍Op de begroting staan veel meer posten en niet alleen de bijdragen. Om nu een hele begroting te laten vernietigen lijkt me een beetje teveel van het goede. Is de uitkomst van de juiste berekening significant ten opzichte van de gehanteerde berekening?
de rechter oordeelt naar redelijkheid en billijkheid.Ja dat snap ik, maar dat u in de ALV moeten regelen. Niet achteraf.
“Het bestuur wilde dat we akkoord gingen”
Is de ALV akkoord gegaan met het voorstel? (Renovatie en extra betaling). Zo ja, dan is er niet zoveel aan meer aan te doen lijkt me.De beheerder is niet de VvE, maar de ALV maakt uit wat er gebeurd en door wie.
Helemaal eens met RonaldL
Lijkt me goede oplossing. De kascommissie kan natuurlijk nog andere stukken opvragen als ze die nodig hebben.
Je moet niet gaan liggen sleutelen aan de formele gang van zaken. Komt alleen maar narigheid van. Wat “formeel” voor rekening van de VvE komt, moet ook ten laste van de VvE komen. Punt. Je kan het niet leuker maken.
@Rob
in je voorbeeld stel je dat A een groter appartement heeft. Vandaar mijn verwarring. 😊@Rob
ik begrijp van de voorbeelden niets. Wat zijn de Breukelen in jouw voorbeeldenDe verzekering keert uit als er schade is, ongeacht of de schade wordt gerepareerd. De VvE moet dus gewoon het bedrag naar u overmaken. Ze kunnen voor de boekhouding zelf wel een verhaaltje maken als belegstuk.
@Ronals: tsja, inderdaad jammer maar de leden hebben dat zelf in de hand. Blijkbaar vinden ze dit prima.