William

Aangemaakte reacties

15 berichten aan het bekijken - 151 tot 165 (van in totaal 921)
  • Auteur
    Berichten
  • In reactie op: AVG en samenwerkingsovereenkomst #7898
    William
    Deelnemer

      Goedemorgen,
      Je vergist je Stef, het bestuur vertegenwoordigt de VvE. Onder het contract voor schoonmaak zullen ook niet de handtekeningen staan van alle leden, maar waarschijnlijk van het (toenmalige) bestuur.

      In reactie op: Machtsmisbruik door de voorzitter van onze VvE #7888
      William
      Deelnemer

        Hoi Rob,
        omdat ‘moeten’ nog niet altijd ook daadwerkelijk ‘doen’ betekent :). Bestellingen zullen via het bestuur moeten, die over het certifcaat beschikt (aannames)?

        In reactie op: Machtsmisbruik door de voorzitter van onze VvE #7884
        William
        Deelnemer

          Goedemorgen,
          Ik vraag me af wat er van ons wordt verwacht als zelfs jullie advocaat het niet redt. De enige juiste weg in deze lijkt mij inderdaad een gang naar de rechter met het verzoek de voorzitter/het bestuur te sommeren extra sleutels te (laten) leveren, dan wel een vervangende machtiging hiervan te geven.

          In reactie op: Fikse factuur VvE Beheerder #7879
          William
          Deelnemer

            Zonder meer informatie blijft het speculeren.

            In reactie op: Sanering van asbest #7873
            William
            Deelnemer

              Yup, ik denk van wel.

              In reactie op: Sanering van asbest #7871
              William
              Deelnemer

                Dan is het hoogstwaarschijnlijk modelreglement 1992. Zie artikel 9 voor de gemeenschappelijke gedeelten, en artikel 3 voor eventueel afwijkende bepalingen omtrent gemeenschappelijke kosten.
                Je zult daar niets specifiek over asbest vinden, maar mijns inziens kunnen draagbalken gerekend worden tot het geraamte van het gebouw.

                In reactie op: Fikse factuur VvE Beheerder #7869
                William
                Deelnemer

                  Goedemorgen Gerdine,
                  Ik vrees dat hier door ons geen zinnig woord over te zeggen is, alles ligt aan de in de het verleden gemaakte afspraken. Het is wel een forse factuur. Wat betekent logchies?

                  In reactie op: aansprakelijkheid traptreden #7864
                  William
                  Deelnemer

                    Hello Jimpie,
                    daar is door ons geen antwoord op te geven. Het antwoord vind je wel in jullie splitsingsakte.
                     

                    In reactie op: Mede-eigenaar wil niet vergaderen. #7860
                    William
                    Deelnemer

                      Het is lastig je te helpen zo. Wat is je doel, vergaderen? Roep dan een vergadering uit 🙂

                      In reactie op: Mede-eigenaar wil niet vergaderen. #7858
                      William
                      Deelnemer

                        Dan woon je of niet in een VvE, of je hebt de splitsingsakte niet gelezen 🙂

                        In reactie op: Mede-eigenaar wil niet vergaderen. #7856
                        William
                        Deelnemer

                          Gaat dit om dezelfde kwestie?
                          Wisselend voorzitterschap betekent niets. Heb je je verdiept in hoe een vergadering uitgeroepen moet worden?

                          In reactie op: Sanering van asbest #7847
                          William
                          Deelnemer

                            Op welk modelreglement is de akte gebaseerd?

                            In reactie op: Sanering van asbest #7843
                            William
                            Deelnemer

                              Zonder de akte en tekening gezien te hebben, zou ik zeggen dat je gelijk hebt. Ik kan me echter ook indenken dat de draagbalken gemeenschappelijk zijn, en het asbest (als isolatie?) niet als afwerklaag wordt gezien (dat zou prive zijn), maar als deel van de constructie. Immers, de isolatie in de spouw is ook gemeenschappelijk.
                              Hoe dan ook zou ik eventuele sanering combineren tot één project, gezien de kosten die met een dergelijk traject met zich mee brengt.

                              In reactie op: Sanering van asbest #7841
                              William
                              Deelnemer

                                Moggel,
                                Je zou hier even de akte bij moeten pakken, en dan ook de splitsingstekening. Op de tekening is te zien welke gevels/muren/delen gemeenschappelijk zijn. Het lijkt me dat er over het asbest op het dak en in de gevel geen discussie is, maar over de platen om de draagbalken wel?
                                 

                                William
                                Deelnemer

                                  Goedemorgen Bas,
                                  MR2017 is niet van toepassing, jullie akte is toch gebaseerd op modelreglement 1973?

                                15 berichten aan het bekijken - 151 tot 165 (van in totaal 921)