William
Aangemaakte reacties
-
AuteurBerichten
-
Goedemorgen,
Je vergist je Stef, het bestuur vertegenwoordigt de VvE. Onder het contract voor schoonmaak zullen ook niet de handtekeningen staan van alle leden, maar waarschijnlijk van het (toenmalige) bestuur.Hoi Rob,
omdat ‘moeten’ nog niet altijd ook daadwerkelijk ‘doen’ betekent :). Bestellingen zullen via het bestuur moeten, die over het certifcaat beschikt (aannames)?Goedemorgen,
Ik vraag me af wat er van ons wordt verwacht als zelfs jullie advocaat het niet redt. De enige juiste weg in deze lijkt mij inderdaad een gang naar de rechter met het verzoek de voorzitter/het bestuur te sommeren extra sleutels te (laten) leveren, dan wel een vervangende machtiging hiervan te geven.Zonder meer informatie blijft het speculeren.
Yup, ik denk van wel.
Dan is het hoogstwaarschijnlijk modelreglement 1992. Zie artikel 9 voor de gemeenschappelijke gedeelten, en artikel 3 voor eventueel afwijkende bepalingen omtrent gemeenschappelijke kosten.
Je zult daar niets specifiek over asbest vinden, maar mijns inziens kunnen draagbalken gerekend worden tot het geraamte van het gebouw.Goedemorgen Gerdine,
Ik vrees dat hier door ons geen zinnig woord over te zeggen is, alles ligt aan de in de het verleden gemaakte afspraken. Het is wel een forse factuur. Wat betekent logchies?Hello Jimpie,
daar is door ons geen antwoord op te geven. Het antwoord vind je wel in jullie splitsingsakte.
Het is lastig je te helpen zo. Wat is je doel, vergaderen? Roep dan een vergadering uit 🙂
Dan woon je of niet in een VvE, of je hebt de splitsingsakte niet gelezen 🙂
Gaat dit om dezelfde kwestie?
Wisselend voorzitterschap betekent niets. Heb je je verdiept in hoe een vergadering uitgeroepen moet worden?Op welk modelreglement is de akte gebaseerd?
Zonder de akte en tekening gezien te hebben, zou ik zeggen dat je gelijk hebt. Ik kan me echter ook indenken dat de draagbalken gemeenschappelijk zijn, en het asbest (als isolatie?) niet als afwerklaag wordt gezien (dat zou prive zijn), maar als deel van de constructie. Immers, de isolatie in de spouw is ook gemeenschappelijk.
Hoe dan ook zou ik eventuele sanering combineren tot één project, gezien de kosten die met een dergelijk traject met zich mee brengt.Moggel,
Je zou hier even de akte bij moeten pakken, en dan ook de splitsingstekening. Op de tekening is te zien welke gevels/muren/delen gemeenschappelijk zijn. Het lijkt me dat er over het asbest op het dak en in de gevel geen discussie is, maar over de platen om de draagbalken wel?
2 augustus 2018 om 07:23 In reactie op: Is glasschade de verantwoordelijkheid van de bewoner of de VvE? #7840Goedemorgen Bas,
MR2017 is niet van toepassing, jullie akte is toch gebaseerd op modelreglement 1973? -
AuteurBerichten